Woody: jag är tämligen säker på att Karlskrona ligger i Karlskrona.
Om det känns bättre att intala dig själv att det var otur som gjorde att vi förlorade så får du göra det men man spelar inte 60 minuter hockey och blir nollade på hemmaplan på grund av otur. Det är som Mike säger i studion, vi saknar spetsen för att göra mål mot en sån skicklig defensiv. Tycker dock att det finns ljusglimtar, gör vi bara ett mål så har vi mycket goda chanser att vinna matchen. KHK-spelarna säger det ju klart och tydligt, dom har en solklar defensiv taktik och dom har gjort få mål hela säsongen.
KHK är ju bevisligen jävligt bra på att ligga i skottlinjen och täcka skott. Som sagt, efter första perioden har dom 0-1 och vinner skotten med 5-4.
Känns som timrå saknar det där lilla extra och khk lyckas ta vara på misstagen. För mycket puck på täckande spelare. För segt upp för khk hinner hela tiden ställa upp. Inte tillräckligt farliga avslut och täck vid mål. Men nästa match tar ni för då vänder ni på detta och har allt detta😉
JanneH: Jag tror det mer beror på skadorna. När skadorna på backarna kommer som vanligt så måste forwards hjälpa till mer i defensiven och blir då mer trötta än vanligt och har inte orken 100 % att vara så där livsfarliga offensivt som de ... | #Läs mer ·
· 
· 
Om det känns bättre att intala dig själv att det var otur som gjorde att vi förlorade så får du göra det men man spelar inte 60 minuter hockey och blir nollade på hemmaplan på grund av otur. Det är som Mike säger i studion, vi saknar spetsen för att göra mål mot en sån skicklig defensiv. Tycker dock att det finns ljusglimtar, gör vi bara ett mål så har vi mycket goda chanser att vinna matchen. KHK-spelarna säger det ju klart och tydligt, dom har en solklar defensiv taktik och dom har gjort få mål hela säsongen.
KHK är ju bevisligen jävligt bra på att ligga i skottlinjen och täcka skott. Som sagt, efter första perioden har dom 0-1 och vinner skotten med 5-4.