Timrå IK

8399: Tyvärr är det ju så. Och det är riktigt tragiskt att ett lag anrikt anno 2001 med ca 3000 på läktaren ska gneta sig kvar år efter år med köttmurhockey.
Hade kunnat acceptera detta om laget ifråga hade försökt spela något som kan kallas hockey men att bara ställa upp med en ultradefensiv från första nedsläpp på detta vis är tragiskt. Förstår om dom drar lite folk på hemmais för det är mer spännande att se målarfärg torka.
Tycker dom är en skam för svensk hockey och jag hoppas innerligt att vi vänder på detta.

8399: Känns väldigt underligt att du säger åt oss vad vi ska och inte ska snacka om. Flera har kritiserat timrå och skrivit vad dom tror timrå måste göra för att vinna. Varför ska vi inte få kritisera Karlskrona? För att dom vunnit 2 matcher? Du argumenterar inte ens emot att dom spelar en tråkig hockey. Ja jag vet att det är effektivt, men det betyder inte att jag måste gilla den. Det känns som vi spelar ett fightingspel där andra spelaren valt den drygaste gubben och gör samma dryga attack om och om och om igen. Det blir liksom ingen riktigt match av det då. Då blir man frustrerad och klagar, med all rätt enligt mig.