Sputnik: Som sagt; Haukeland har varit Som sämst när allt står på sin spets. Hade han bara varit någorlunda on toe hade vi inte torskat första så fort i sudden (förlorat möjligtvis, men inte efter 1.48) och vi hade inte behövt jobba ikapp en ledning ikväll.
Visserligen är det många som gömt sig i den här serien. Vissa mer förståeligt än andra. Boyce ska ju vara en kulturbärare, men det ända han lyckats få åstadkomma är en utvisning i den här matchen. Inget mer på fyra matcher. Olofsson och Hållander är mer ursäktade, dom är unga. . Näe, trots allt håller jag målvaktsspelet som tungan på vågen i den här serien. Haukeland har inte alls kommit upp i normal standard. Det känns som om han är rädd att spela sitt spel.
Brukar sällan bry mig om kommentatorer. Men det är smärtsamt uppenbart att Warg endast tittar på KHK. Spelar ingen roll vad Timrå gör så ser han bara KHK. Sjukt oproffsigt.
Sputnik: Resultatet sett till matchbilden får väl inte sägas vara orättvist ändå. De var tyngre än oss ikväll. Men hade Haukeland varit i toppform hade vi vunnit den här matchen ändå, absolut. Nu gäller det bara att avsluta detta på bästa sätt. Grabbarna har gjort en grym säsong. Finns ju fortfarande skuggan av en chans att ta tre raka, men jag vete fan alltså.... Kan gå., men med stor sannolikhet inte. SHL får nog njuta av att ha KHK i sin pengadopade serie nästa säsong.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
