Tog en liten titt på stats(från SHL.se) för Printz och Jalasvaara. Dom är inga spetsbackar men om man kollar på stats så är dom inte dåliga heller.
Printz spelade 52 matcher i KHK, 0 mål, 10 assist, 46 utv. minuter, 44 tacklingar, inne på 29 mål framåt och 47 mål bakåt för en +/- på -18. Han spelade 18:58 minuter per match. Om man jämför detta med övriga laget så kan man notera att han som 38-åring spelade alla matcherna i grundspelet och kvalet. Han hade också näst mest istid efter vår kära Kolan. Printz var inne på näst mest mål framåt, mest om man bara räknar på backarna. Hans 44 tacklingar var också bäst i laget. 10 assist kanske låter lite men var ändå topp4 av backarna. Baserat på det så känns han ju inte så dålig.
Men det dåliga är att han tog näst flest utvisningar, han var inne på näst flest mål. Intressant nog så blev hans +/- inte så jävla dålig. T.ex. Kolan(-26) och Guter(-24) hade sämre. Det var ändå 3 backar (Gunnarsson, Kolan och Murphy) som hade sämre +/- i laget.
John Cena: Och Jalasvaara. Svårare att bedöma då han bara spelade 25 matcher. Flera av rögles backar spelade också bara 20-40 matcher. Jalasvaaras stats senast i rögle var 25 matcher spelade, 1 mål, 0 assist, 12 utv. minuter, 57 tacklingar, inne på 12 mål framåt och 14 mål bakåt. +/1 på -2. Spelade 17:05 minuter per match. Räknar jag om det till en hel säsong med samma effektivitet så skulle hans stats bli: 52 matcher, 2 mål, 0 (eller 1?) assist, 25 utv. minuter, 119 (!) tacklingar, inne på 25 mål framåt och 29 mål bakåt med en +/- på -4. Speltid per match blir den samma.
Det som står ut allra mest är hans tacklingar och utvisningsminuter. Väldigt lite utvisningar för så mycket tacklingar han gör per match. Om han hade spelat likadant en helsäsong med tacklingar så hade 119 varit näst bäst i hela ligan! Hoppas han gör lika bra för oss. Det är något att se fram emot!
Konstigt nog så var poängproduktionen väldigt dålig i rögle. Han lyckades ändå göra 16p säsongen innan i KHL. Han fick inte så speciellt mycket speltid heller. plats 7 i laget, plats 6 om man bara räknar backar. Hans +/- tycker jag inte stod ut så mycket i laget så den vet jag inte hur jag ska analysera. Det enda som egentligen stod ut med Jalasvaaras tid i rögle var hans stora mängd tacklingar.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Printz spelade 52 matcher i KHK, 0 mål, 10 assist, 46 utv. minuter, 44 tacklingar, inne på 29 mål framåt och 47 mål bakåt för en +/- på -18. Han spelade 18:58 minuter per match. Om man jämför detta med övriga laget så kan man notera att han som 38-åring spelade alla matcherna i grundspelet och kvalet. Han hade också näst mest istid efter vår kära Kolan. Printz var inne på näst mest mål framåt, mest om man bara räknar på backarna. Hans 44 tacklingar var också bäst i laget. 10 assist kanske låter lite men var ändå topp4 av backarna. Baserat på det så känns han ju inte så dålig.
Men det dåliga är att han tog näst flest utvisningar, han var inne på näst flest mål. Intressant nog så blev hans +/- inte så jävla dålig. T.ex. Kolan(-26) och Guter(-24) hade sämre. Det var ändå 3 backar (Gunnarsson, Kolan och Murphy) som hade sämre +/- i laget.