Knylan: om man inte får dra några som helst slutsatser av en försäsong så kan vi ju lika gärna göra inlägg i krönika-form i slutet av varje säsong. Det är väl inte en orimlig förväntning att laget som ska spela i SHL ska vara minst lika bra som laget som gick till SHL? Förra säsongen var magisk men i slutänden var vi ju faktiskt bara ett snäpp bättre än motståndaren som åkte ut.
Svedberg blir livsviktig, precis som du säger, men igår var vi ju faktiskt inte ens nära att göra mål och vi skjuter 12 skott på hela matchen. Guter fick ett friläge men i 8/10 matcher hade Luleå redan haft 2-0 eller 3-0. I den första matchen mot SHL-motstånd var vi heller inte egentligen nära, där gör mora två raka självmål på ett närmast komiskt vis i slutet av matchen. På dig låter det ungefär som att vi ska spela som Karlskrona gjorde då dom åkte ut och även om vi absolut kan hålla oss med ett sånt spel (dom var ju rätt nära) så är det kanske inte en så upphetsande tanke så här med en ny säsong framför oss och ett tomt blad?
Sen har du rätt i att det bara är försäsong och laget kan uppträda annorlunda när vi fått några tävlingsmatcher i benen men vad beträffar vår backuppsättning så skulle dom lika gärna kunna sätta fjädrar i hjälmarna för det har varit en kavalkad av indianare från början till slut och det har inte spelat någon roll om motståndaren varit björklöven, boden eller Luleå. Vi kommer förlora många matcher i vinter, det råder det ingen tvivel om, och förväntningarna måste anpassas till detta. Vi hade ett publiksnitt förra säsongen på knappt 3000 och då spelade vi riktigt bra. Nu har vi budgeterat med 3500 och jag hoppas att vi kan spela mer publikfriande än igår.
Olle: Såhär: min kontenta är inte att jag går emot i stort sett alla och lallar på om att det ser rakt igenom ljust ut. Att säsongen kommer fresta på är tämligen solklart, men hur det än är så är det just resultaten som räknas. Man kan bryta ner Luleåmatchen och dra slutsatser kring att det KUNDE ha stått 3-0 till dem i vanliga fall, det jag vill peka på är att det i verkligheten stod 1-0 nästintill hela matchen. Nyckeln till vår framgång är att få till den sortens matcher så ofta det bara går då det isåfall inte sätter allt för höga krav på produktion framåt. Det kan gå.
Med tanke på att vi ledde serien i stort sett hela säsongen förra året så är det nästintill sinnessjukt att vi bara snittade 2,5 mål framåt, ännu sjukare är att vi var seriens kanske mest underhållande lag att se på. Men det är på det sättet vi jobbat nu i flera år, vi började med ett gäng spelare där väldigt många av dem inte ens hade fått chansen i HA om de inte just spelat i vårat (förvisso väldigt bra) J20 och därav blev en enkel lösning. Sen har de fått jobba sig in och vi har legat i toppen av BP-statistiken varje år. Vi är svåra att göra mål på helt enkelt och jag vill tro att är det något som kanske är lite lättare än något annat att överföra till SHL-nivå så kan det vara just den biten, framförallt när vi har två väldigt bra målvakter. Och det är väl någonstans där jag vill få fram att det trots allt bara är försäsong, jag tror att det är väldigt svårt att motivera sig att göra jobbet 100% i defensiven när matcherna inte gäller nått, inte minst som målvakt. Eller tror och tror, jag har stöd av alla försäsonger någonsin på den punkten.
Olle: Ingmar Bergman, digerdöden, pesten och Nils Ferlin är fan glättiga muntergökar. Citerar: ”
”Det känns som att Freddan inte har satt en enda formation än och det kanske inte är så konstigt eftersom vi inte haft samma laguppställning i två matcher i rad på hela försäsongen. Hela försäsongen känns dåligt planerad med en meningslös resa till England, ett horribelt matchupplägg i sca och bara två matcher mot, på pappret, riktigt bra motstånd”.
Vad sägs om att arrangera den där ångestfestivalen i Timrå?
Vi söker en mörksvart festivalgeneral. Intresserad?
Resan till England var väl till stor del även ”teambuilding”? Är det meningslöst? Där håller jag med dig till 100%. Psykologi har inte funkat ever!
Hockeylirare ska nöta dumpa puck. Punkt.
Freddan är en oprövad tränare. Inte en enda jävla idiot skulle komma och påstå att han skulle kunna leda ett ungt lag genom HA direkt till SHL.
Ha ha. Det vore lika korkat som om Timrå IK skulle klara sig från ett kval i årets SHL.
Olle: Som flera varit inne på, försäsongsupplägget känns ogenomtänkt och något LAG har man ju inte spelat ihop inför premiären. Att höra Thelin "analysera" SCA-cupen samt delge tankar inför Boden och Luleå ingav inget större förtroende heller. Det lät svamligt, osäkert och ängsligt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Svedberg blir livsviktig, precis som du säger, men igår var vi ju faktiskt inte ens nära att göra mål och vi skjuter 12 skott på hela matchen. Guter fick ett friläge men i 8/10 matcher hade Luleå redan haft 2-0 eller 3-0. I den första matchen mot SHL-motstånd var vi heller inte egentligen nära, där gör mora två raka självmål på ett närmast komiskt vis i slutet av matchen. På dig låter det ungefär som att vi ska spela som Karlskrona gjorde då dom åkte ut och även om vi absolut kan hålla oss med ett sånt spel (dom var ju rätt nära) så är det kanske inte en så upphetsande tanke så här med en ny säsong framför oss och ett tomt blad?
Sen har du rätt i att det bara är försäsong och laget kan uppträda annorlunda när vi fått några tävlingsmatcher i benen men vad beträffar vår backuppsättning så skulle dom lika gärna kunna sätta fjädrar i hjälmarna för det har varit en kavalkad av indianare från början till slut och det har inte spelat någon roll om motståndaren varit björklöven, boden eller Luleå. Vi kommer förlora många matcher i vinter, det råder det ingen tvivel om, och förväntningarna måste anpassas till detta. Vi hade ett publiksnitt förra säsongen på knappt 3000 och då spelade vi riktigt bra. Nu har vi budgeterat med 3500 och jag hoppas att vi kan spela mer publikfriande än igår.