Alltså.. Detta känns lite som samhället i övrigt "Man får ha vilken åsikt man vill så länge det är rätt åsikt". Lite av en demokratur, vill vi ha det så inom hockeyn?
Givetvis ska man få yttra sitt missnöje (obefogat eller ej) som supporter, allt annat är ett hot mot yttrandefriheten (vilket börjar bli relativt vanligt nuförtiden). Jag står fast vid vad jag alltid sagt här inne: Hade det inte funnits folk som kritiserar - hade någon förbättring heller aldrig skett.
Tar man bort möjligheten och rättigheten att folk ska få kritisera det man är missnöjd med tar man bort möjligheten att förändra något till det bättre. Ponera att ingen hade kritiserat bortastå, då hade den fortfarande sett likadan ut som innan.
DOCK måste jag ifrågasätta källan i detta fall där det påstås att Jörgen har sagt att "han vill konfiskera budisar och hota supportrar med avstängning". Enligt twitterkällan är det alltså "något han sagt i arenan när han såg budisarna målas"?
Detta grundar vi alltså hela debatten på? För att någon skriver att han har sagt så? Låt han uttala sig först innan vi halshugger honom härinne.
Jag står dock fast vid att supportrarna ska ha all rätt i världen att framföra kritik mot SHL om de är missnöjda.
Förövrigt: Vilken underbar start på säsongen! Satt och rös genom hela matchen mot Växjö och bara njöt. Har fortfarande inte landat i att vi spelar i SHL igen. Förresten, såg ni att varje gång de zoomade in Brattström i matchen mot Skellefteå så stod han och log där bakom hjälmen som att han sovit med en galge i käften. Underbart! Som ett barn på julafton.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
