nectis: hårda ord. Naturligtvis är fansen viktiga för sporten men handen på hjärtat, hur många kommer på matchen om det bara är dom ”riktiga” fansen som dyker upp? 2000 pers? 1500 pers? Jag har ingen statistik på området men är det inte sannolikt att majoriteten av besökarna är ”medgångssupportrar”? I alla lag, i dom flesta sporter?
Ta detta på rätt sätt nu men ur ett marknadsperspektiv är det ju ”Die hard”-fansen som är suckers. Dom betalar i ur och skur, dom står alltid där på ståplats oavsett om laget spelar i SHL eller i division ett. Sen kan man vända på det, Die hard fans gör ju stämningen bättre för övrig publik och bidrar så klart till att locka fler till matcherna men att säga att det inte är en show? Nog fan är det en show alltid och numera finns det många som konkurrerar om uppmärksamheten, inte bara idrottsföreningar.
Man kan raljera över barnfamiljerna och slipsnissarna på sittplats hur mycket som helst men var skulle föreningen vara utan dom?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Ta detta på rätt sätt nu men ur ett marknadsperspektiv är det ju ”Die hard”-fansen som är suckers. Dom betalar i ur och skur, dom står alltid där på ståplats oavsett om laget spelar i SHL eller i division ett. Sen kan man vända på det, Die hard fans gör ju stämningen bättre för övrig publik och bidrar så klart till att locka fler till matcherna men att säga att det inte är en show? Nog fan är det en show alltid och numera finns det många som konkurrerar om uppmärksamheten, inte bara idrottsföreningar.
Man kan raljera över barnfamiljerna och slipsnissarna på sittplats hur mycket som helst men var skulle föreningen vara utan dom?