Olle: Självklart behövs båda sidor. Trots en relativt skral publiksiffra i premiären så var det stundtals riktigt bra tryck. Detta tryck gör produkten bättre och lockar folk till ladan. Jag är full av beundran för de på ståplats som skapar den stämningen som är, själv sitter jag.
Sedan tycker jag att som organisation måste man kunna ta kritik. "SHL-hockeymördare" är enligt mig inte över gränsen. Personangrepp, politiska budskap, rasism osv kommer jag inte att köpa. Men lyssnar inte chefen så organiserar vi oss.
När det sker genom växelramsor kan jag snarare tycka att det är lite fint. Som när vi körde den tillsammans med modoklacken i derbyt förra säsongen.
Hassan: Det är klart att SHL måste kunna ta till sig av kritik och jag tycker det där interna brevet pekar på ett stelt och hierarkiskt styre. Jag fattar dock inte riktigt vad man demonstrerar mot. Är en stängd liga önskvärd? Nä knappast någon som följer hockeyn lär tycka det. Samtidigt är det ju en ond spiral:
Klubbarna behöver stora ekonomiska medel för att kunna konkurrera med spelarlönerna i Europa.
SHL skriver avtal med Cmore och får pengarna. Produktionen blir lite plastigare, arenorna lite mindre skitiga, lite godare bullar i kioskerna osv.
Klubbarna lägger upp 3-5-10 årsplaner för att klara ekonomin och växa på sikt. Timrå IK har väl, som exempel, som mål att klara slutspel först om tre år och vara etablerade efter nästa år? Hur fungerar den dagliga verksamheten om man anställer ett helt kansli med marknad, försäljning, ungdomsverksamhet osv. om man får 40 mkr ena året som man måste investera omgående för att ha en chans att hänga kvar, och sen åker man ur andra året? Kolla på Karlskrona, dom gick väl -7 mkr nu året då dom åkte ut och stod länge inför konkurshot?
Alla ser till sitt. Klart Färjestad vill ha en stängd liga, dom har ju 140 mkr i kassan och det vore otänkbart, men inte omöjligt, att dom skulle åka ut. Klart det finns dom i Timrå IK som vill ha en stängd liga, nästa gång vi åker ut kanske vi konkar? Klart Modo, AIK, Leksand vill ha öppen liga, dom står ju utanför finrummet just nu.
Jag är för en öppen liga ur ett sportsligt perspektiv, alla som genomlidit ett kval vet vilka känslor som kommer fram. Ur ett strikt ekonomiskt perspektiv klandrar jag dock ingen som vill stänga ligan och slänga bort nyckeln eftersom det inte går att driva en hockeyklubb som andra företag. Tänk om man sa till ett åkeriföretag som omsätter 50 mkr att nästa år, då får ni minsann inte vara med på upphandlingar större än 500.000 kr, ni får säga upp 80% av era tjänstemän på kontoret och ni får bara leverera till Stöde och Ånge. Prova att lansera den idén till ett fackförbund. Det är speciella regler som gäller för en idrottsförening, det är inte konstigt att det dyker upp okonventionella förslag som tex. en stängd liga.
Hassan: De som har kritik, oftast ståplatsfansen kanske borde ta och knåpa ned vad de vill och försöka att gemensamt stöta på genom både sina egna föreningar och direkt till SHL samt även få ut en lista i pressen. Vad vill de, vad är problemet liksom? Vad kan få dem på ståplats skuta med nidramsor och spänna upp banderoller om hockeymördare på läktarna?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
· 
screenshot20241122-061117.png
Sedan tycker jag att som organisation måste man kunna ta kritik. "SHL-hockeymördare" är enligt mig inte över gränsen. Personangrepp, politiska budskap, rasism osv kommer jag inte att köpa. Men lyssnar inte chefen så organiserar vi oss.
När det sker genom växelramsor kan jag snarare tycka att det är lite fint. Som när vi körde den tillsammans med modoklacken i derbyt förra säsongen.