mikenomad: Precis, och det känns väl lite som att det där fantiserandet tagit sig lite väl stora proportioner. Skulle man få sin verklighetsbeskrivning av Sydkraft/Eon Arena mellan åren 2003-2009 från supporterhåll så vore det lätt att tro att publiksiffror mellan 5500-6000 var standard och att alla var lyckliga och glada. Att varje match såg ut som i youtubeklippen från slutspelsserierna mot DIF/Modo/HV. Det fanns en vardag även då, plus att situationen var en helt annan. Topptippat lag, nybyggd arena, och så vidare. En annan tid.
Positivt att folk har höga förväntningar men att låta rösten gå upp i falsett över låga siffror (jämfört med för 10-15 år sedan) såhär i inledningen känns väl lite destruktivt sett till den allmänna bilden av vad som ÄR en bra publiksiffra. I omgång fyra för exakt två år sedan slog vi Pantern hemma med 7-1 inför 2571 betalande åskådare. För exakt ett år sedan slog vi Almtuna hemma, 2526 pers såg på. Det är inte direkt så att vi skiter ur oss 3000 åskådare ur någon SHL-kista hur som helst. Var ska dessa helt plötsligt komma ifrån? Är det något vi medelpadingar är erkänt bra på så är det ju trots allt dåliga publiksiffror.
Jag vågar inte tro annat än att budgeteringen på 3500 åskådare kommer att framstå som lite väl försiktig när säsongen är till ända, men med tanke på att man i budgetskissandet torskat två utsålda hemmaderbyn sen senast vi var uppe så är det nog klokt. Baserat på de första tre omgångarna så verkar Nubben trots allt hittat vad som går att likna vid ett dynamiskt lag, om han då lyckats med det utifrån en budgetering på 3500 åskådare så är det väl bara att börja drömma om det är så att vi stabiliserar oss på ett snitt betydligt högre än det under säsongens gång.
Knylan: Du glömmer det största problemet till publiksiffrorna. ALLA matcher sänds numera på teven och folk blir därmed lata och snåla. På det fantastiska 00-talet sändes EN match per omgång på dåvarande Canal+, och dom gångerna det föll in att dom visade Timrås match försvann genast ca 1000 personer från läktaren. Det är just därför det är så viktigt idag att locka marginalåskådaren med häftiga kringarrangemang, schyssta ljud och ljus-shower med ny mediakub mm.
Knylan: Nä jag hävdar ju med en dåres envishet att minnet är selektivt hos folk, vi avslutade knappast senaste elitseriesäsongen med sprakande publiksiffror.
Nu är vi tillbaka efter ett sällsynt lyckosamt och roligt kval i våras men en fluga gör ingen sommar. Vi håller fortfarande på att resa oss ur askan, både som förening och publikt. Vi är inte på långa vägar framme än och det speglar intresset hos den s.k marginalpubliken väldigt tydligt.
Vi som blöder för laget vill gärna tro att gemene man, i tusental och åter tusental, här i regionen bara suttit och väntat på chansen att få se SHL-hockey men det funkar inte riktigt så. Det tar sin tid att restaurera ett skadat varumärke.
· · 
Positivt att folk har höga förväntningar men att låta rösten gå upp i falsett över låga siffror (jämfört med för 10-15 år sedan) såhär i inledningen känns väl lite destruktivt sett till den allmänna bilden av vad som ÄR en bra publiksiffra. I omgång fyra för exakt två år sedan slog vi Pantern hemma med 7-1 inför 2571 betalande åskådare. För exakt ett år sedan slog vi Almtuna hemma, 2526 pers såg på. Det är inte direkt så att vi skiter ur oss 3000 åskådare ur någon SHL-kista hur som helst. Var ska dessa helt plötsligt komma ifrån? Är det något vi medelpadingar är erkänt bra på så är det ju trots allt dåliga publiksiffror.
Jag vågar inte tro annat än att budgeteringen på 3500 åskådare kommer att framstå som lite väl försiktig när säsongen är till ända, men med tanke på att man i budgetskissandet torskat två utsålda hemmaderbyn sen senast vi var uppe så är det nog klokt. Baserat på de första tre omgångarna så verkar Nubben trots allt hittat vad som går att likna vid ett dynamiskt lag, om han då lyckats med det utifrån en budgetering på 3500 åskådare så är det väl bara att börja drömma om det är så att vi stabiliserar oss på ett snitt betydligt högre än det under säsongens gång.