jå1: Palmberg tycker jag är en extremt svår spelartyp att placera. Mjuk i spelet, ganska dålig utan puck, lite "lojj" spelstil. Men ändå en av de spelarna med mest skills i laget, kreativ med puck, dock inte tillräckligt mycket i SHL för att väga upp hans baksidor, i allsvenskan däremot så är de fullt tillräckligt för att väga upp dem. Detta gör honom svårplacerad i årets upplaga i Timrå, där vi inte kan låta någon spelare göra jobbet åt någon annan, Dessutom är han en poängspelare men ingen målskytt, detta är värt att notera då det ställer ganska höga krav på vilka som skall spela med denne, då denne skall kompensera för hans baksidor samt bidra till uppsidor. han platsar egentligen bara i PP som jag ser det men om man prompt skulle bestämma sig för att han skulle lyfta speltid i 5 mot 5 tror jag man måste sätta honom i en kedja med typ Rensfeldt, Gallo/Hållander. Men det är han i dagsläget inte värd enl. mitt tycke. Om försvarspelet sett annorlunda ut och med fler offensiva tek hade jag nog värderat Palmberg högre än i nuläget.
TIK-Lund: 126 matcher i HA, 56 mål 29 ass. Nog tror jag tanken var att han skulle bidra med mål. Största problemet är det där med mjuk och loj som du beskriver. Det gör ju att hans skills inte kommer fram tillräckligt.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
