Herminator: som SHL utvecklas kan man ju fråga vem som öht vill ha ”småstadsklubbarna” i högsta serien. Det är ju inte bra för business. Färre supportrar på bortamatcher (inte leksand då), mindre möjligheter till flashiga intros i feta arenor osv. Dit räknar jag även övik. Bland journalisterna lever det nog kvar lite nostalgi då dom har en lång historia i högsta serien och sen lever det väl kvar nån föreställning om att övik fortfarande exporterar världsstjärnor. Däremot i styrelserummen, där är man nog lika lite uppspelt över Modo hockey som Timrå, Mora eller nån annan mindre ort.
Olle: Timrå ligger väldigt nära Sundsvall som är en av dom större städerna i Norrland. Och nu då Sundsvall hockey självmant lagt sig under Timrå i hierarkin borde väl de räknas som att Sundsvalls befolkning hör till Timrå ur ett supporter perspektiv? Sen bajsar vi ur oss talanger konstant, det borde väl betyda något iaf? Fast iofs så är EP en Växjö-produkt enligt AB och Expressen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
