Gubbar och gummor barn och bestar, vad ska vi nu hitta på? Jag vänder och vrider, kastas mellan förtvivlan och ännu mer förtvivlan, himlen är mörkare än Mordor och ångesten total. Vad göra, vad göra?
Smekmånaden är nu över gott folk, avancemanget i våras har bidragit till 17p på 15 omgångar denna säsongen, men den vågen har ebbat ut och nu är verkligheten ikapp oss och det är verkligheten vi måste förhålla oss till.
Min egna utredning av tränarna i Timrå i allmänhet och F.A i synnerhet:
Jag vill VERKLIGEN understryka hur lite jag förstår varför man inte ställde Brattwurst mot Luleå match 2, detta gör mig så jäkla irriterad, genom att spela Svedberg försatte man sig i en situation som endast hade gynnat laget om nyss nämnda stått för en gudomlig insats, vilket var naivt och taktiskt helt eftersatt, jag kan inte ens tänka mig att Svedberg ville stå den matchen. N.S hade fått ett välbehövligt avbrott på helt rimliga grunder och KANSKE fått lite distans till sina tidigare prestationer och kunnat starta om från noll mot HV förutsatt att Korvis inte hade varit omutbar mot Luleå. WIN F*CKING WIN. Istället kör man vidare på "Svedberg är bästigast han skall stå, här ser vi inte längre än näsan räcker, slutdiskuterat". Att man sedan ställde honom och inte Brattkorv mot HV tycker jag är skitsamma (eller jag har iallafall inte lika starka synpunkter på det nu när man gjorde som man gjorde), "the moment har passed".
PP-uppställningen med grabbarna BB. Mot Luleå ledde man förvisso med 2-0, om man nu tycker att en 2-0 ledning efter en spelad period är tillräckligt för att börja spela på resultatet är rimligt så köper jag tyyyyp den uppställningen (för det finns en tanke) även om jag inte håller med. Men nu har det ju blivit uppenbart att Freddan på något jäkla vänster tycker att det är ett fullgott alternativ oavsett ställning. Läser i ST att Berglund missade sina lägen mot HV som ett resultat av dåligt självförtroende. Vad i helvete betyder det? Jo att en spelartyp som inte har kapacitet att producera offensivt fått det kravet på sig och detta har följaktligen slutat i att denne fått dåligt självförtroende, Berglund säger i princip själv "låt mig ta offensivt ansvar, för lyckas jag inte mår jag dåligt", minns en intervju inför förra säsongen med Berglund där han berättade att han fick mycket skit av J.Johnsson (med glimten i ögat) för att han hade så kassa avslut, så det är ju knappast en hemlighet för någon inte minst för alla som är läskunniga eller är exempelvis... hockeytränare och har individen i sitt lag kan man tycka. Att bränna ett friläge som 3-4e kedjespelare är inte alls lika tungt som att bränna ett i 1-2a formation, (då Berglund råkar vara den okrönte kungen av frilägen så fler lär han få). Nu har vi det också svart på vitt, NHLWedin får sina kedjekamrater att må dåligt genom att vara för bra, så sätt honom med spelare som har ett producerande ansvar och sluta ge det till individer som inte skall ha det och mår dåligt därefter!? (Jag vet att Berglund får stå i centrum mycket här men han är ett övertydligt exempel på vad jag ställer mig så frågande till MED BEVIS).
2a perioderna... anledningen till att vi gång på gång blir överkörda i andra är inte på grund av att våra spelare viker ned sig, det är får att motståndarna mellan första och andra anpassar sig till vårt spel, deras tränare genomför åtgärder efter analyser de gjort i inledningen, berättar exakt vad deras spelare behöver göra för att vinna och det enda motmedlet vi har är extrem tur eller ett överjävligt målvaktsspel. Hur är detta uppenbarligen en hemlighet som Fredrik inte lyckats lista ut? Eftersom vi inte har de individuellt skickliga spelarna kan vi inte konkurrera med vårt grundspel när motståndarna vet hur de ska spela mot oss. Här får vi vara taktiska, om vårt grundspel fungerat i första perioden (se matchen senast) så kan vi ju med röven räkna ut hur motståndarna kommer anpassa sig till detta inför andra. Denna vetskap måste vi ju utnyttja, inte "Bra första bois, fortsätt så i andra, glöm inte bort att åka skridskor, ta inga onödiga utvisningar osv", utan "Nu kommer de att spela såhär istället för att kontra vårt spel, sannolikt på följande vis... så då måste vi genomföra dessa åtgärder...". Det finns taktiska motmedel för allt och eftersom vi vet att motståndarna kommer reagera måste vi vara beredda på detta, fast det är vi inte.
Lägg därtill lagstraff, formationsändringar utan rim och reson, timeouts, matchning i avgörande lägen och andra tvivelaktiga aktioner...
Jag tycker Freddan uppvisar tydliga taktiska brister, och nu har han fått tillräckligt många matcher för att bekräfta detta. I den taktiska striden är han chanslös mot motståndarna, det höll i H.A men detta är en HELT annan nivå, framförallt när man inte har spelarmatriel att kompensera för det som under förra säsongen.
jag upplever honom nästan som en "Perra reborn".
Nu tänker jag inte med facklor och högafflar i högsta hugg skandera om något avsked, som annars ligger oss idrottsintresserade varmt om hjärtat , däremot skulle jag önska ett komplement till Fredrik/Thellan för lite av Guterslantarna! DOCK! kan verkligen vara en svår åtgärd att genomföra. Scenario 1: Thelin/Fred äskar själva om förstärkning på ledarfronten och erkänner att de saknar tillräckligt taktiskt kunnande. Vilket skickar signaler till ledningen att det inte vet vad de håller på med. Scenario 2: Den sportsliga ledningen inser att tränarduon saknar erforderlig kompetens i det taktiska och värvar in ett komplement. Vilket skickar signaler till tränarna att de inte har förtroende för deras kapacitet.
I båda fallen står man med ett eventuellt förlorat förtroendekapital, vilket inte är hållbart. Och detta är gissningsvis anledningen till varför man helt enkelt byter tränare istället. Min förhoppning är att lagansvariga och ledning tillsammans kan komma till denna slutsats utan att någon skall avskedas.
Mitt tips och jag tror att det är mest "Bang for the buck" i förhållande till, eller komplement till spelarvärvningar är att man kanske skulle sikta på att värva en taktisk tränare som utöver just det taktiska, kan under match kan ge råd till båset (alternativt Freddan för han kan inte matchcoacha ändå hehe) baserat på statistik och utnyttja det avtalet som SHL har tecknat med nått Kanadensiskt statistiskt analyssystem i realtid som använder C-mores kameror (vilka spelare som matematiskt har störst chans att vinna ett moment exempelvis), det tycker jag vi skall ha en gubbe på ändå, kan ju annars vara ett smart sätt att "smörja" rekryteringen för att undvika några ömma tår hos tränarstaben? Jag vet att vissa eftersöker en idrottpsykolog/mental coach, men det tror jag Freddan själv har benkoll på och är en av hans styrkor och det är nog inte riktigt där skon klämmer.
Slutligen passar jag även på att motivera varför jag väljer att disponera mitt påhittade värvningskapital på ledningen.
Alla andra lag letar efter spetsspelare, breddspelare har vi gott om. Vi ligger näst sist, utan några större förväntningar att ligga någon annanstans i tabellen från allmänhetens perspektiv och spelet håller inte. Vi kan inte direkt locka med några eventuella titlar, och ser det som osannolikt att någon spelare drömmer om förhoppningen att få spela ett kval, så redan där ligger vi lite på minus, vi kan rimligtvis inte konkurrera med någonting annat än lön, speltid kommer alla lova.
Sedan är det jäkligt många spelare som måste bytas ut för att vi skall kunna värva oss denna historien, ser det som en omöjlig bedrift att lyfta detta laget som enskild spelare (även om Günthers lön säkert täcker fler än en värvning men inte av den dignitet som krävs när marknaden dessutom ser ut som den gör) även om messias skulle finnas på därute så har våra våra konkurrenter tjockare plånböcker och bättre löften. Då återstår väl guldkornen, av marknaden betraktade som breddspelare med relativt låga löneanspråk. Även fast just guldkorn är Nubbens specialté så tror jag det är naivt att förvänta sig detta och risken finns att det blir en/flera upphaussad(e) breddspelare av alltihopa men det är gissningsvis där i markerna misterNub är och jagar och "in Nubben we trust". Vilket fortfarande bör lämna utrymme i budgeten för en förstärkning på tränarstaben hursom och det är en bättre garant med ett starkt(are) grundspel än drömmen om en ny Sonnenberg, tror inte nuvarande tränarstab utan förstärkning klarar av att leverera ovanstående denna säsongen.
Det är fortfarande mycket hockey kvar av säsongen och än finns hopp om framtiden, och vi kan väl iallafall glädjas åt att det bara kan bli bättre! VI ÄR TIMRÅ OCH VI GER ALDRIG UPP!!!
Väl mött
Mvh
Läktarcoachen och dennes egna teorier, utsvävningar och gisserier.
PS. Imorgon kanske det är någon annan som får en släng av sleven men lovar att det inte blir E.B
TIK-Lund: Bra skrivet och speciellt målvaktsbiten är också för mig helt ofattbart hur han agerat både vid uttagning o under match! Mycket märkligt! 😈
Ja vad ska man då säga Johannes Salmonsson? Om det nu blir så att han landar i Timrå. Har åtminstone tidigare gillat Salmonsson. Har ju alltid stått för ett fartfyllt spel o hårt jobb. På det epitetet kan han ju komma att passa in i Timrå. Men nu har ju åren gått o framförallt då en del skadeproblematik har ju förekommit så det är ju inte alls givet man kan förvänta sig samma spelare nu som för ett antal år sedan. Signar man han kan jag ju inte tänka mig annat än att man har nåt form av "Tryout" först o ser så han håller. Kan ju vara så att det faller väl ut men visst är väl osäkerheten ganska stor dock. Annars känns väl fortfarande backsidan mest angelägen att stärka upp. Men frågan är väl mest kanske: Vad finns det på marknaden och vilka resurser har vi? Tror man skulle kunna hitta en hel del transatlanter men frågan är vilken koll man har där egentligen? Hur som helst gäller det nu efter uppehållet att hitta tillbaka till spelet man ändå visade upp här för ett tag sedan, dvs det riktigt hårda jobbet o ödmjukheten i spelet. Sen sluta dalta med 8 backar! Blir ju bara förvirrande o byta hela tiden. Och en "normal" Larsson på backen ska spela mer än vad han gjort! Och för guds skull använd rätt spelare i PP resp boxplay. Hoppas o tror fortfarande på Freddan även om han daltat med målvaktssituationen bl.a. Nu tar vi nya tag framöver o som sagt det är väldigt mycket kvar än. Vi måste bara "överleva" denna säsong! För annars är det morsning och goodbye för ett bra,tag tyvärr...
TIK-Lund: Tycker fortfarande tanken om att komplettera med Ulf Dahlen inte vore så dumt. Nu verkar ju Ulf och Nubben fortfarande vara goda vänner trots det som hände i Frölunda. Men det kanske skulle bli lustigt ändå att igen anställa Dahlen när han sparkat han en gång, förvisso i en annan klubb.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag vänder och vrider, kastas mellan förtvivlan och ännu mer förtvivlan, himlen är mörkare än Mordor och ångesten total.
Vad göra, vad göra?
Smekmånaden är nu över gott folk, avancemanget i våras har bidragit till 17p på 15 omgångar denna säsongen, men den vågen har ebbat ut och nu är verkligheten ikapp oss och det är verkligheten vi måste förhålla oss till.
Min egna utredning av tränarna i Timrå i allmänhet och F.A i synnerhet:
Jag vill VERKLIGEN understryka hur lite jag förstår varför man inte ställde Brattwurst mot Luleå match 2, detta gör mig så jäkla irriterad, genom att spela Svedberg försatte man sig i en situation som endast hade gynnat laget om nyss nämnda stått för en gudomlig insats, vilket var naivt och taktiskt helt eftersatt, jag kan inte ens tänka mig att Svedberg ville stå den matchen.
N.S hade fått ett välbehövligt avbrott på helt rimliga grunder och KANSKE fått lite distans till sina tidigare prestationer och kunnat starta om från noll mot HV förutsatt att Korvis inte hade varit omutbar mot Luleå. WIN F*CKING WIN.
Istället kör man vidare på "Svedberg är bästigast han skall stå, här ser vi inte längre än näsan räcker, slutdiskuterat". Att man sedan ställde honom och inte Brattkorv mot HV tycker jag är skitsamma (eller jag har iallafall inte lika starka synpunkter på det nu när man gjorde som man gjorde), "the moment har passed".
PP-uppställningen med grabbarna BB.
Mot Luleå ledde man förvisso med 2-0, om man nu tycker att en 2-0 ledning efter en spelad period är tillräckligt för att börja spela på resultatet är rimligt så köper jag tyyyyp den uppställningen (för det finns en tanke) även om jag inte håller med.
Men nu har det ju blivit uppenbart att Freddan på något jäkla vänster tycker att det är ett fullgott alternativ oavsett ställning.
Läser i ST att Berglund missade sina lägen mot HV som ett resultat av dåligt självförtroende. Vad i helvete betyder det? Jo att en spelartyp som inte har kapacitet att producera offensivt fått det kravet på sig och detta har följaktligen slutat i att denne fått dåligt självförtroende, Berglund säger i princip själv "låt mig ta offensivt ansvar, för lyckas jag inte mår jag dåligt", minns en intervju inför förra säsongen med Berglund där han berättade att han fick mycket skit av J.Johnsson (med glimten i ögat) för att han hade så kassa avslut, så det är ju knappast en hemlighet för någon inte minst för alla som är läskunniga eller är exempelvis... hockeytränare och har individen i sitt lag kan man tycka.
Att bränna ett friläge som 3-4e kedjespelare är inte alls lika tungt som att bränna ett i 1-2a formation, (då Berglund råkar vara den okrönte kungen av frilägen så fler lär han få).
Nu har vi det också svart på vitt, NHLWedin får sina kedjekamrater att må dåligt genom att vara för bra, så sätt honom med spelare som har ett producerande ansvar och sluta ge det till individer som inte skall ha det och mår dåligt därefter!? (Jag vet att Berglund får stå i centrum mycket här men han är ett övertydligt exempel på vad jag ställer mig så frågande till MED BEVIS).
2a perioderna... anledningen till att vi gång på gång blir överkörda i andra är inte på grund av att våra spelare viker ned sig, det är får att motståndarna mellan första och andra anpassar sig till vårt spel, deras tränare genomför åtgärder efter analyser de gjort i inledningen, berättar exakt vad deras spelare behöver göra för att vinna och det enda motmedlet vi har är extrem tur eller ett överjävligt målvaktsspel. Hur är detta uppenbarligen en hemlighet som Fredrik inte lyckats lista ut?
Eftersom vi inte har de individuellt skickliga spelarna kan vi inte konkurrera med vårt grundspel när motståndarna vet hur de ska spela mot oss. Här får vi vara taktiska, om vårt grundspel fungerat i första perioden (se matchen senast) så kan vi ju med röven räkna ut hur motståndarna kommer anpassa sig till detta inför andra. Denna vetskap måste vi ju utnyttja, inte "Bra första bois, fortsätt så i andra, glöm inte bort att åka skridskor, ta inga onödiga utvisningar osv", utan "Nu kommer de att spela såhär istället för att kontra vårt spel, sannolikt på följande vis... så då måste vi genomföra dessa åtgärder...".
Det finns taktiska motmedel för allt och eftersom vi vet att motståndarna kommer reagera måste vi vara beredda på detta, fast det är vi inte.
Lägg därtill lagstraff, formationsändringar utan rim och reson, timeouts, matchning i avgörande lägen och andra tvivelaktiga aktioner...
Jag tycker Freddan uppvisar tydliga taktiska brister, och nu har han fått tillräckligt många matcher för att bekräfta detta.
I den taktiska striden är han chanslös mot motståndarna, det höll i H.A men detta är en HELT annan nivå, framförallt när man inte har spelarmatriel att kompensera för det som under förra säsongen.
jag upplever honom nästan som en "Perra reborn".
Nu tänker jag inte med facklor och högafflar i högsta hugg skandera om något avsked, som annars ligger oss idrottsintresserade varmt om hjärtat , däremot skulle jag önska ett komplement till Fredrik/Thellan för lite av Guterslantarna!
DOCK! kan verkligen vara en svår åtgärd att genomföra.
Scenario 1:
Thelin/Fred äskar själva om förstärkning på ledarfronten och erkänner att de saknar tillräckligt taktiskt kunnande. Vilket skickar signaler till ledningen att det inte vet vad de håller på med.
Scenario 2:
Den sportsliga ledningen inser att tränarduon saknar erforderlig kompetens i det taktiska och värvar in ett komplement. Vilket skickar signaler till tränarna att de inte har förtroende för deras kapacitet.
I båda fallen står man med ett eventuellt förlorat förtroendekapital, vilket inte är hållbart. Och detta är gissningsvis anledningen till varför man helt enkelt byter tränare istället. Min förhoppning är att lagansvariga och ledning tillsammans kan komma till denna slutsats utan att någon skall avskedas.
Mitt tips och jag tror att det är mest "Bang for the buck" i förhållande till, eller komplement till spelarvärvningar är att man kanske skulle sikta på att värva en taktisk tränare som utöver just det taktiska, kan under match kan ge råd till båset (alternativt Freddan för han kan inte matchcoacha ändå hehe) baserat på statistik och utnyttja det avtalet som SHL har tecknat med nått Kanadensiskt statistiskt analyssystem i realtid som använder C-mores kameror (vilka spelare som matematiskt har störst chans att vinna ett moment exempelvis), det tycker jag vi skall ha en gubbe på ändå, kan ju annars vara ett smart sätt att "smörja" rekryteringen för att undvika några ömma tår hos tränarstaben?
Jag vet att vissa eftersöker en idrottpsykolog/mental coach, men det tror jag Freddan själv har benkoll på och är en av hans styrkor och det är nog inte riktigt där skon klämmer.
Slutligen passar jag även på att motivera varför jag väljer att disponera mitt påhittade värvningskapital på ledningen.
Alla andra lag letar efter spetsspelare, breddspelare har vi gott om. Vi ligger näst sist, utan några större förväntningar att ligga någon annanstans i tabellen från allmänhetens perspektiv och spelet håller inte. Vi kan inte direkt locka med några eventuella titlar, och ser det som osannolikt att någon spelare drömmer om förhoppningen att få spela ett kval, så redan där ligger vi lite på minus, vi kan rimligtvis inte konkurrera med någonting annat än lön, speltid kommer alla lova.
Sedan är det jäkligt många spelare som måste bytas ut för att vi skall kunna värva oss denna historien, ser det som en omöjlig bedrift att lyfta detta laget som enskild spelare (även om Günthers lön säkert täcker fler än en värvning men inte av den dignitet som krävs när marknaden dessutom ser ut som den gör) även om messias skulle finnas på därute så har våra våra konkurrenter tjockare plånböcker och bättre löften.
Då återstår väl guldkornen, av marknaden betraktade som breddspelare med relativt låga löneanspråk. Även fast just guldkorn är Nubbens specialté så tror jag det är naivt att förvänta sig detta och risken finns att det blir en/flera upphaussad(e) breddspelare av alltihopa men det är gissningsvis där i markerna misterNub är och jagar och "in Nubben we trust".
Vilket fortfarande bör lämna utrymme i budgeten för en förstärkning på tränarstaben hursom och det är en bättre garant med ett starkt(are) grundspel än drömmen om en ny Sonnenberg, tror inte nuvarande tränarstab utan förstärkning klarar av att leverera ovanstående denna säsongen.
Det är fortfarande mycket hockey kvar av säsongen och än finns hopp om framtiden, och vi kan väl iallafall glädjas åt att det bara kan bli bättre!
VI ÄR TIMRÅ OCH VI GER ALDRIG UPP!!!
Väl mött
Mvh
Läktarcoachen och dennes egna teorier, utsvävningar och gisserier.
PS. Imorgon kanske det är någon annan som får en släng av sleven men lovar att det inte blir E.B