El Maco: Sportsligt är det ok. Men inte mer. Mina invändningar har att göra med vad som anses vara nyhetsvärde och inte. Det är alltid uppenbarligen ett oerhört nyhetsvärde i allt som handlar om ekonomiska frågetecken kopplade till Timrå IK. Jag läser inte särskilt mycket om de satsningar och det jobb som görs för att få rätsida på ekonomin. Som MatsG skriver, hur många artiklar har skrivit kring aktien? Då menar jag självklart inte i nåt syfte att ge gratis PR utan i rent generellt informativt syfte. Det ägnas ju som sagt spaltmeter åt en försenad faktura... Avslutningsvis, det här är mina personliga åsikter.
mikenomad: klart du ska ha en personlig åsikt. Men för att försvara nyhetsprioriteringen så dominerades även våra diskussioner av ekonomisnack när klubben höll på att dö. Nu konstateras väl här någon gång då och då att publiksiffrorna är bättre än budget men aktierna säljs sändes. Så mycket mer finns - förhoppningsvis - inte att säga om ekonomin. Det reflekteras väl i ST-bevakningen.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
Avslutningsvis, det här är mina personliga åsikter.