mikenomad: Jag kan ju tycka att om man väljer att gå ut med en aktieförsäljning så är det ju definitionsmässigt i grunden en affärsmässig verksamhet man påskiner att man sysslar med. Därav borde också följa att pengarna bör investeras i sådant som leder till att verksamheten utvecklas i en ekonomiskt positiv riktning. Där ingår då självklart att undvika ekonomiska motgångar vilket en nedflyttning normalt brukar innebära. Om däremot syftet med aktieförsäljningen primärt handlar om att stötta diverse förvisso hedervärda men ändå inte affärsmässigt inriktade alternativa satsningar så bör man nog istället inrikta sig mot insamlingar och dylikt.
Med detta sagt, så kan jag till viss del förstå den upplevda taffligheten bakom hela konceptet, då klubben gick upp "för tidigt". Samtidigt kan också detta lätt bli en bekväm filt att gömma sig under för att bortförklara bristen på professionalitet. Det jag själv kan känna att jag saknar när jag ser någon uttala sig från klubben, alternativt läser något från klubbens undermåliga sociala interaktionsavdelning, är att det saknas det driv och den anda som man pratat om att laget ska ha. Dvs att vi ska vinna på att vi jobbar hårdare och kämpar mer än motståndarna.
Just denna inställning borde gälla på alla nivåer i klubbens situation om man vill etablera sig, inklusive ledning, supporterkontakt, och marknadssida, oavsett ekonomiska resurser. Det saknar jag, då det kan anas att dessa tjänster till viss del utförs av gammal vana och inte glödande eld.
Raggaren Putte: jag är helt övertygad om att vederbörande som sitter i ledande och betydande positioner jobbar arslet av sig och har rätt inställning till att detta kommer bli bra i slutändan. Samt påståendet att det saknas driv etc.... Du måste skämta, hela föreningen är byggd på driv mm sen om det inte räcker till är en anan sak. Aktie grejen är dock en sak som är uppkommet av stundande vatten skalle och själva marknadsföringen av den borde grävas ner. Men i sak så vill jag inte döma ut hela idén.
Raggaren Putte: Just precis exakt så. Och har man kritik får man veta att man inte fattar. Från ledningshåll. Vidare, läser man mellan raderna i uttalanden som rör svårigheter och bakslag som drabbar föreningen anar man en inställning att ansvaret ligger utanför föreningen, hos allmänheten...
Med detta sagt, så kan jag till viss del förstå den upplevda taffligheten bakom hela konceptet, då klubben gick upp "för tidigt". Samtidigt kan också detta lätt bli en bekväm filt att gömma sig under för att bortförklara bristen på professionalitet. Det jag själv kan känna att jag saknar när jag ser någon uttala sig från klubben, alternativt läser något från klubbens undermåliga sociala interaktionsavdelning, är att det saknas det driv och den anda som man pratat om att laget ska ha. Dvs att vi ska vinna på att vi jobbar hårdare och kämpar mer än motståndarna.
Just denna inställning borde gälla på alla nivåer i klubbens situation om man vill etablera sig, inklusive ledning, supporterkontakt, och marknadssida, oavsett ekonomiska resurser. Det saknar jag, då det kan anas att dessa tjänster till viss del utförs av gammal vana och inte glödande eld.