Knylan: Detta tycker jag är jätteintressant! Säga vad man vill om siffror hit och dit men man de visar ändå på vad väldigt många av oss upplever. I rena siffror sett till de senaste 10 omgångarna är Timrå ett mittenlag i SHL med undantag för en post.
- Vi är tvåa i BP, 5a i PP. - 6a defensivt och 10a offensivt. Detta alltså i princip utan Wedin. - Vi ligger nästan på 49% i CF/FF ungefär i samma nivå med HV och FBK. Med lag som LHC, Malmö, Brynäs, Mora bakom oss, (vi har nästan 4% marginal till LHC som har platsen under oss, vilket är sanslöst mycket).
Vi är det lag som har haft överlägset störst utveckling över säsong hittills, detta utan att förstärka nämnvärt. Det finns dock en post som är i princip helt oförändrad i kontrast till övriga laget och det är Svedberg. Dvs att defensiven i siffror hos utespelarna blivit markant mycket bättre över säsong men Svedberg har inte följt med i den utvecklingen. Man skulle t o m kunna tolka denna informationen så att Svedberg blivit successivt sämre.
Alternativet är ju såklart att oavsett hur mycket laget lyft sig i defensiven och BP så har de kvalificerade målchanserna mot oss ökat i samma takt. Det skulle isåfall förklara varför Svedberg har det fortsatt kämpigt i kontrast till övriga laget. Något jag inte ser som alls sannolikt.
Om man vill felsöka poängskörden hos TIK i siffror 18/19 är det helt klart på målvaktssidan som problemet ligger. Och för att försöka döda diskussionen som alltid uppstår gällande våra målvakter; det handlar inte om vilka lägen en målis "skall ta" utan om hur många lägen en målis "inte skall ta, men tar". Själv kräks jag inombords när vartannat jäkla mål försvaras med "den kan inte Svedberg lastas för". Just det är ju anledningen till varför vi ligger sist, för nu spelar vi bra i övrigt.
TIK-Lund: Intressant och det stämmer ju ganska bra tycker jag. Vi har ju lyft oss som lag sista månaden vilket ju även Nubben tyckte . Och sett till spelet borde vi ju naturligtvis haft klart mera poäng. Tyvärr har inte Svedbergs spel alls imponerat som det gjorde i början. Ok vissa matcher typ Mora var han ju bra men tyvärr alldeles för ojämn. Oavsett vad man anser om försvarsspelet så är det bara att konstatera att han släppt in alldeles för billiga mål och tyvärr ofta när matchen stått o vägt o efter det har laget då vikik ner sig. Nä målvaktsspelet är det mest bekymmersamma känns det som nu. Tycker att Brattström borde få en rejäl chans nu!💪
TIK-Lund: fast försvarsmässigt släpper vi fortfarande en hel del oerhört giftiga lägen, kanske inte fler nu än tidigare, men än farligare, kan jag tycka.
Kanske hänger det ihop med orutin i laget närmman har ledning, släpper ett mål och sen börjar darra, vad vet jag.
Sedan håller jag med om att Svedberg inte varit den Messias vi alla hoppats på, men jag tycker nog att han har ligans tuffaste uppgift och har klarat den ganska bra på sistone.
· 
I rena siffror sett till de senaste 10 omgångarna är Timrå ett mittenlag i SHL med undantag för en post.
- Vi är tvåa i BP, 5a i PP.
- 6a defensivt och 10a offensivt. Detta alltså i princip utan Wedin.
- Vi ligger nästan på 49% i CF/FF ungefär i samma nivå med HV och FBK. Med lag som LHC, Malmö, Brynäs, Mora bakom oss, (vi har nästan 4% marginal till LHC som har platsen under oss, vilket är sanslöst mycket).
Vi är det lag som har haft överlägset störst utveckling över säsong hittills, detta utan att förstärka nämnvärt.
Det finns dock en post som är i princip helt oförändrad i kontrast till övriga laget och det är Svedberg.
Dvs att defensiven i siffror hos utespelarna blivit markant mycket bättre över säsong men Svedberg har inte följt med i den utvecklingen. Man skulle t o m kunna tolka denna informationen så att Svedberg blivit successivt sämre.
Alternativet är ju såklart att oavsett hur mycket laget lyft sig i defensiven och BP så har de kvalificerade målchanserna mot oss ökat i samma takt. Det skulle isåfall förklara varför Svedberg har det fortsatt kämpigt i kontrast till övriga laget. Något jag inte ser som alls sannolikt.
Om man vill felsöka poängskörden hos TIK i siffror 18/19 är det helt klart på målvaktssidan som problemet ligger.
Och för att försöka döda diskussionen som alltid uppstår gällande våra målvakter; det handlar inte om vilka lägen en målis "skall ta" utan om hur många lägen en målis "inte skall ta, men tar".
Själv kräks jag inombords när vartannat jäkla mål försvaras med "den kan inte Svedberg lastas för".
Just det är ju anledningen till varför vi ligger sist, för nu spelar vi bra i övrigt.