TIK-Lund: Två saker här som jag känner igen mig i direkt:
1. Mentala biten ställer lite allting över ända. 2. Men jag tror ändå, precis som du, att det faktum att man faktiskt SPELAR hockey gör att utsikterna ser lite bättre ut. När Timrå spelar Timrå-hockey så är man bäst mot andra spelande lag, så har det alltid varit. Med det i bakhuvet så kanske inte Oskarshamn är att föredra ändå? (Jag har tänkt att jag helst möter dom, men jag vet inte riktigt längre.)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
1. Mentala biten ställer lite allting över ända.
2. Men jag tror ändå, precis som du, att det faktum att man faktiskt SPELAR hockey gör att utsikterna ser lite bättre ut. När Timrå spelar Timrå-hockey så är man bäst mot andra spelande lag, så har det alltid varit. Med det i bakhuvet så kanske inte Oskarshamn är att föredra ändå? (Jag har tänkt att jag helst möter dom, men jag vet inte riktigt längre.)