Knylan: Nog tror jag också hans marknadsvärde gått ned successivt men tror fortfarande hans meriter driver upp priset lite mer än han kanske är värd, framförallt i utlandet.
Nog kan vi skapa en som du säger habil backsida med materialet vi har, men det kommer ske på bekostnad av forwardssidan, så länge man inte har en målvakt som klarar av att leverera.
Det är ju ändå i slutändan målvakten som tillåter en sån som Kinnvall att ligga på plus utan att lägga en förmögenhet på en barnvakt förutsatt att det är en offensiv skridskostark högt i banan - hockey vi vill spela.
"storlek och tyngd" känns mer som en ursäkt för att man inte kunde hitta "rörlig och snabb" som modern hockey i mycket större utsträckning bygger på.
Tror dock kanske att säsongens näst största problem (efter målvakten) ändå har varit brist på centrar. Tror en sån som Tom Wandell eller Ted Brithén hade gjort enorm skillnad i dagens Timrå. Vi har liksom ingen brygga mellan lagdelarna.
Kan tycka att Backarna i dagens lag fått tagit alldeles för stort ansvar i defensiven samtidigt som det inte funnits några Forwards som tagit naturligt ansvar för defensiven i omställningarna och framförallt inga som effektivt stänger ytor även fast man ligger rätt i hemjobbet utan det lämnar man i mångt och mycket helt till backarna, och har man inte en superbacksida och en kanonmålvakt då...
Så lyckas man ro iland Några sjyssta Centrar så har man nog vunnit en hel del ändå.
Får vi behålla Wedin, även om det känns osannolikt (är väl bara skadehistoriken i princip som talar för) så kan vi nog ändå få ihop två femmor med befintliga forwards som är tillräckliga för att producera men hade vi haft en målvakt som höll tätt hade man inte behövt chansa, eller man kan rättare sagt, chansa mer med lagdelarna.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Nog kan vi skapa en som du säger habil backsida med materialet vi har, men det kommer ske på bekostnad av forwardssidan, så länge man inte har en målvakt som klarar av att leverera.
Det är ju ändå i slutändan målvakten som tillåter en sån som Kinnvall att ligga på plus utan att lägga en förmögenhet på en barnvakt förutsatt att det är en offensiv skridskostark högt i banan - hockey vi vill spela.
"storlek och tyngd" känns mer som en ursäkt för att man inte kunde hitta "rörlig och snabb" som modern hockey i mycket större utsträckning bygger på.
Tror dock kanske att säsongens näst största problem (efter målvakten) ändå har varit brist på centrar. Tror en sån som Tom Wandell eller Ted Brithén hade gjort enorm skillnad i dagens Timrå. Vi har liksom ingen brygga mellan lagdelarna.
Kan tycka att Backarna i dagens lag fått tagit alldeles för stort ansvar i defensiven samtidigt som det inte funnits några Forwards som tagit naturligt ansvar för defensiven i omställningarna och framförallt inga som effektivt stänger ytor även fast man ligger rätt i hemjobbet utan det lämnar man i mångt och mycket helt till backarna, och har man inte en superbacksida och en kanonmålvakt då...
Så lyckas man ro iland Några sjyssta Centrar så har man nog vunnit en hel del ändå.
Får vi behålla Wedin, även om det känns osannolikt (är väl bara skadehistoriken i princip som talar för) så kan vi nog ändå få ihop två femmor med befintliga forwards som är tillräckliga för att producera men hade vi haft en målvakt som höll tätt hade man inte behövt chansa, eller man kan rättare sagt, chansa mer med lagdelarna.