Rytter: jag håller med att SHL kanske inte är vad det var. Men har en tanke på att man kunde ha ett NHL Conference system med max 20 lag och ta bort allsvenskan. Ett antal lag spelar slutspel, två lag får kvala till div 1. Kanske bättre för kvalitetshöjning är om SHL görs om helt med max 8 lag och en ny liga, t.ex. Challenger League, skapas med lag 9-14 från SHL och lag 1-2 från AS. AS tar då in två lag från div 1. För att bibehålla eller öka kvaliteten behövs nog kravbild inte bara på eget kapital och försäljning utan även på spelarnivå.
Charliejfz: Tror att enda sättet för SHL att ha råd att öka kvalitén är om dom stänger ligan och fimpar HA helt. Sverige har så fruktansvärt många klubbar som ska ha en del av kakan så det räcker helt enkelt inte för att hålla nivån uppe. In med Modo, Leksand, AIK och Björklöven i SHL, göra en nord/syd grej av det hela och låt alla C-more pengar gå till lagen där. Utan risk att åka ur kan lagen även tänka på framtiden och bygga på sikt. I dagsläget kan planerna man haft raseras över en kväll då man förlorar ett kvar och får börja om från början igen.
Tycker med det sagt att spänningen med att riskera att åka ur och glädjen då man går upp är helt outstanding och värd att bevara, men rent ekonomiskt är det faktiskt ingen höjdare.
· 
· 
Kanske bättre för kvalitetshöjning är om SHL görs om helt med max 8 lag och en ny liga, t.ex. Challenger League, skapas med lag 9-14 från SHL och lag 1-2 från AS. AS tar då in två lag från div 1.
För att bibehålla eller öka kvaliteten behövs nog kravbild inte bara på eget kapital och försäljning utan även på spelarnivå.