kulltorp: jag vidhåller att AIK inte hade haft nånting mot ett kompetent försvar. Oskarshamn har stora problem att starta uppspel och skänker ofta bort puckarna till AIK som får gratispress. Har svårt att se att vi ska spela så tafatt som Oskarshamn gör men vi har ju heller inte direkt glänst i defensiven i år.
Första målet kommer av en ren slump och markeringsmiss, det andra kan väl bedömas som ett spelmål och sen tredje målet på en rejäl målvaktstavla.
Visst kan vi torska mot båda dom här lagen men jag har iaf blivit rejält lugnad av att se dom spela, AIK slår ju av allt konstruktivt spel under långa stunder och försöker spela nån slags kontringshockey (som dom inte bemästrar) och Oskarshamn verkar inte ha tränat mittzon öht denna säsong. Dessutom är det två riktigt usla försvar vi får se. Om vi inte kan måla oss kvar i SHL mot dessa lag, då förtjänar vi inte spel i högsta serien.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Där kan Timrås öde beseglats...