The great one: Som tur är förändras tiderna. Att 6000 kommer till en så pass viktig och marknadsförd match är såklart jätteroligt och bra, men det är serielunken där vi behöver bättre förutsättningar.
Jag är fullt medveten om att det finns många som tror att Timrå måste hålla till ute i skogen dit ingen vill ta sig, men jag skulle vilja skapa någon typ av upprop för att se om vi är fler som jag, som vill se en modern area, centralt i Sundsvall så att vi kan ta nästa kliv. Timrå/Sundsvall har egentligen inte sämre förutsättningar än Växjö, HV71, Luleå men begränsas (tror jag) av att man måste spela i en arena (som jag älskar) som ligger så långt ifrån de flesta.
Eugen Sandberg: sen är det väl två skilda saker om det är praktiskt genomförbart eller om det är långsiktigt sunt. Vi har, som sagt, betydligt mer akuta problem att reda ut först.
Eugen Sandberg: nämen du har ju så klart helt rätt. SHL är pengar pengar pengar och mindre och mindre hjärta. Rada upp etablerade SHL-klubbar med en god ekonomi som inte spelar i direkt närhet av en stadskärna.
Hockeyn måste spelas där flest betalande åskådare kan besöka arenan eller så kan vi ju fortsätta konkurrera med fucking Labero in flames eller ABBA the musical.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Jag är fullt medveten om att det finns många som tror att Timrå måste hålla till ute i skogen dit ingen vill ta sig, men jag skulle vilja skapa någon typ av upprop för att se om vi är fler som jag, som vill se en modern area, centralt i Sundsvall så att vi kan ta nästa kliv. Timrå/Sundsvall har egentligen inte sämre förutsättningar än Växjö, HV71, Luleå men begränsas (tror jag) av att man måste spela i en arena (som jag älskar) som ligger så långt ifrån de flesta.