Folk som tjötar om att "Timrå har så tur, köp en lott, vad flax dem har" är väldigt nya inom hockeyn. Kollar man på enskilda moment i matcherna kan de se ut som att vi har "tur", men hade vi nu haft så "tur" som folk snackar om, då hade denna matchserie stått 3-0 nu ;)
3 matcher har nu gått. Skott: 120-103 4 vunna perioder, 3 förlorade perioder, 6 oavgjorda.
Att vi har "TUR" köper jag inte ;)
Det är lätt att irritera sig på Timrå kan jag förstå, en klubb som kommer från mitt ute i ingenstans, men är bland de 14 bästa lagen i Sverige ;)
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
3 matcher har nu gått.
Skott: 120-103
4 vunna perioder, 3 förlorade perioder, 6 oavgjorda.
Att vi har "TUR" köper jag inte ;)
Det är lätt att irritera sig på Timrå kan jag förstå, en klubb som kommer från mitt ute i ingenstans, men är bland de 14 bästa lagen i Sverige ;)