JanneH: Hade spelaren haft en annan färg på tröjan så skulle Åhlund garanterat haft en helt annan åsikt.
Han förstorar naturligtvis händelsen eftersom den inträffar i samma ögonblick som hans lag släpper in ett mål som gör att de förlorar matchen. Det skulle ringt bakom Rifalk oavsett Galló eller inte.
Tycker för övrigt att domarna ger en helt logisk förklaring i C Mores sändning efter matchen. Förstår inte vad de har i sändning att göra dock.
Apropå Åhlund som fokuserade på fel saker efter matchen. Har inte sett någon presskonferens. Dök han inte upp där?
Johan J: Är bara bra om de börjar fokusera på en massa ditten och datten. Jag tycker det var roligt att han tyckte att deras slashingutvisning inte var någon utvisning med hänvisning till att det händer många liknande slashingar under en match medan ”interferencen” var solklar! Jag vet inte jag men tar man den så hittar man nog 50 liknande situationer i varje match.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Han förstorar naturligtvis händelsen eftersom den inträffar i samma ögonblick som hans lag släpper in ett mål som gör att de förlorar matchen. Det skulle ringt bakom Rifalk oavsett Galló eller inte.
Tycker för övrigt att domarna ger en helt logisk förklaring i C Mores sändning efter matchen. Förstår inte vad de har i sändning att göra dock.
Apropå Åhlund som fokuserade på fel saker efter matchen. Har inte sett någon presskonferens. Dök han inte upp där?