8629: "Bättre då att satsa på en målvakt som har dokumenterade meriter än någon som inte har några meriter alls och inte lyft sig tillräckligt för att claima förstaspaden."
Det lät inte som du var för ett målvaktsbyte, nej jag är trött och arg efter förlusten, varken blind eller dum i huvudet.
Synct: Som sagt: är du blind eller bara dum i huvudet? Mitt första inlägg ikväll: INGEN ska ha kritik för den här matchen utom Svedberg. Hade vi bytt målvakt med IKO inför den här matchen så hade SHL-kontraktet varit klart. Jag minns inte när vi hade en så osäker målvakt senast. De Rouville?
Det du citerade handlade enbart om varför klubben/Freddan valde att satsa på Svedberg. Hur de resonerade, och som jag kunde förstå. Med facit i hand hade de fel. Eller rätt. För INGEN av oss har en aning om hur Brattström hade presterat. Förutom du, eller?
· 
"Bättre då att satsa på en målvakt som har dokumenterade meriter än någon som inte har några meriter alls och inte lyft sig tillräckligt för att claima förstaspaden."
Det lät inte som du var för ett målvaktsbyte, nej jag är trött och arg efter förlusten, varken blind eller dum i huvudet.