Rytter: jag tror inte alla spelare i Timrå känner tyngden av kansliets anställda på sina axlar, då hade dom ryckt upp sig långt tidigare. Däremot är dom säkert tyngda av vad en förlust innebär för deras framtida karriärer. Inte Svedberg så klart, han skiter i vilket.
Vad beträffar IKO så deras fans åker ju inte ens på bortamatcherna i ett kval till SHL, deras ledning har ingen plan för SHL och dom har en ”det blir som det blir”-mentalitet. Kul att gå upp men att sen tappa alla ledande spelare och direkt få ett krav på sig att bygga om arenan. Förr var det kul att ”tråkiga” KHK byttes ut mot snabba, roliga Timrå. Nu är det ”tråkiga” Timrå som enligt många gärna få byta plats med offensiva och roliga Oskarshamn.
Hockeyoraklet: Du skrev det igår, Svedberg var tungan på vågen igår, negativt. Mycket kan säkert sägas om övriga spelare, men tyngda av stundens allvar såg de inte ut att vara. Självklart en del individuella misstag även hos utespelarna men den här matchen förlorar helt och hållet Svedberg åt oss. Hur fan ska nåt lag kunna vinna en match med en sådan målvakt?
Hockeyoraklet: Svedberg känner sig nöjd med sin egen insats, 5-insläppta! Nä, vakna Freddan. Brattström är vår enda räddning o Svedberg skiter nog i vilket.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Vad beträffar IKO så deras fans åker ju inte ens på bortamatcherna i ett kval till SHL, deras ledning har ingen plan för SHL och dom har en ”det blir som det blir”-mentalitet. Kul att gå upp men att sen tappa alla ledande spelare och direkt få ett krav på sig att bygga om arenan. Förr var det kul att ”tråkiga” KHK byttes ut mot snabba, roliga Timrå. Nu är det ”tråkiga” Timrå som enligt många gärna få byta plats med offensiva och roliga Oskarshamn.