Andersson: Det som Svedberg utmärkte sig mest med i match 2 var att han såg ovanligt lugn ut i spelstilen. Då fick man falska förhoppningar om att han var på G. Sen föll han tillbaks till sitt vanliga jag, flaxar runt, går enormt hårt på varje skott så han hamnar ur position. Lite det som gör att Svedberg kan se ut som en fantom i otränade ögon. Han lyckas ta skott som man oftast inte bör ta men det är också frukten av att han blir överspelad i förstaläge och måste kompensera med tvräddningar. Svedberg är en Magnus Åkerlund wannabe. Precis samma spelstil, gjorde flaxräddningar för att varva med svaga ingripanden. Finns inget tryggt grundspel och är ofta fel positionerad. Plus att när han går ner i Butterfly kryper han ihop och blir lika hög som en 10 åring i kroppen.
Sputnik: För mig får gärna Brattström skriva in sig i historieböckerna, tror inte för en sekund att han gör en sämre match än vad Svedberg gör. Tror att det kan vara ett trumfkort faktiskt att chocka bönderna med. Våga o vinn!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
