Vi spelade som ett lag och förlorade som ett lag. Att säga att vi vunnit om brattström hade stått lär vi aldrig få veta. Det var inte individen timrå som var för dåligt. Det var kollektivet som var för dåligt. Faller ett lag med en spelare så bör man vara orolig på riktigt. Nää jag har nu insett att vi inte var redo för SHL, vi tar steget tillbaka och bygger musklerna tills vi är redo på riktigt. Oskarshamn var bättre än oss över 7 matcher, det är bara att acceptera det oavsett hur lätta mål vår målvakt släppte in så var det ändå rätt lag som vann.
Affe_TIK: Ska man etabalera sig i SHL så MÅSTE man ha en riktigt bra målvakt, ett bra försvarsspel och en klar spelidé.som alla följer; Dessutom behöver man en ledare som kan coacha och visa lite fingertoppskänsla under matcherna.Tyvärr hade inte Timrå det i år. Organisationen måste också vara topp och i dagsläget är den inte det (tänker bla på den totalt misslyckade aktieförsäljningen). Marknadsföringen verkar dock förbättra sig vilket är positivt. Det finns ett stort och brinnande intresse för att Timrå IK ska lyckas och alla supportrar har varit fantastiska med sitt stöd till laget vi älskar!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
