jå1: Självklart är folk skeptiska, det är en helt orealistisk värvning. Att en tomte på internet säger att han vet att det är klart är inget som får en att tro på det heller. Men lägger man i hop allting så mejkar det sense. Ny lägenhet i Sundsvall, nyss köpt hundvalp, har inte varit nära NHL-spel sen den säsongslånga utlåningen till svenska andraligan hos oss förrförra säsongen, Vancouver trejdade honom till San José, han har inte övertygat särskilt mycket i de AHL-lagen han har spelat i och inte visat på en tydlig utveckling, är inne på sitt sista år och bara visat upp sig i 7 matcher hos San José. Att försöka gnugga till sig en plats och en förlängning i AHL (sägs vara rankad som fwd 15-16 i Barracudas) i en ångestfylld miljö för att kanske vara nära NHL inom ett par år, eller satsa på att spela upp sitt hjärtelag, hitta tillbaka till hockeylyckan och ta nya tag för att spela in sig i en NHL-trupp i en glädjefylld miljö. Frågan som han förmodligen har ställt sig själv är: ”Vad är bäst för min utveckling i längden?” Spelare som Wedin och Carl Söderberg är bra exempel på att det går att ta den vägen också.
Sen får man vara hur skeptisk man vill, tills det blir officiellt.
RasmusVS: Håller med om det du skriver och det är precis så jag tänker när jag tänker att det ändå k a n vara möjligt. Men jag skriver inte att jag vet att det är klart som du gjort. Så då undrar jag, är det sånt här du bygger ditt påstående om att det är klart på eller har du nån konkret källa?
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Sen får man vara hur skeptisk man vill, tills det blir officiellt.