zita: Nu får man väl anta att det blir en bättre slutspelsserie i H.A än vad som spelats senaste åren och det är mycket bra såklart men är själv inte direkt jättepositiv till direktuppflyttning i synnerhet om det är på bekostnad av två kvalplatser.
Om det var svårt att etablera sig i SHL innan, snacka om att det blev än svårare nu. Lyckas man heller inte täcka upp för intäkterna som kvalmatcherna inbringar för de H.A-lagen som faktiskt lyckats gått upp mot SHL-lagen så blir förutsättningarna ännu sämre.
Gissningsvis lär det bli en slutspelsmodell likt SHLs om uppflyttningsplatsen och grundserien lär handla om bättre förutsättningar i slutspelet helt enkelt.
Nu vet inte jag exakt vilken makt H.A själva har att diktera villkoren för sin egna liga men jag hade gärna sett att Allsvenskan var färdigspelad och vinnaren korad i samband med att SHLs grundserie är över, vilket borde vara möjligt med tanke på att inga matcher ligorna emellan kommer spelas, heller inga mellan div 1 och H.A.
De ekonomiska skillnaderna till trots så är jag övertygad om att en minst lika stor bov i dramat gällande nykomlingarna varit just marknaden och hur sent det fastställts vilken division sportcheferna skall värva för. Och jag tror att om man får den tiden att börja bygga truppen så kompenserar det för de eventuellt minskade intäkterna som kvalet annars skulle ha inbringat.
TIK-Lund: Om HA kopierar SHL och kör ett regelrätt SM-upplägg så skulle det nog få fart på intresset. Kanske inte bäst av sju hela vägen, men bäst av 3 i kvart, bäst av fem i semi och sen bäst av sju i finalen. Tycker det känns som ett lockade upplägg.
TIK-Lund: Laget är i princip klart men man ser väldigt få läktarcoachs-uppställningar härinne. Dahléns signatur hade varit gudomligt passande och det hade varit mycket som faller på plats om så hade varit fallet. Och jag tror faktiskt inte att det är helt jäkla omöjligt som man kanske tror, skulle ge sannolikhetsfördelningen 30 för och 70 emot.
Oavsett Dahléns vara eller icke vara är faktiskt vår forwardssida ganska stark, betydligt bättre än min personliga initiala analys åtminstone och vi har nog seriens absolut skridskostarkaste lag.
Rent generellt tror jag heller inte Timrå kommer köra med konventionella kedjeformationer gällande istid utan ganska jämnt fördelat åtminstone under grundserien och det är nog så man lyckats i förhandlingarna med alla dessa "talanger" vi har.
Man ska inte heller glömma att en av de offensivt trubbigaste spelarna vi har på pappret; Boyce, ändå är god för en sisådär 20-25p per säsong på hockeyallsvensk nivå och nog är han kanske lite tagen för given härinne.
Jansson är en annan spelare som jag tror kommer stå för stora utropstecken nästa säsong är övertygad om att vi har nästa Hållander i honom.
Tycker man gjort läxan bättre inför 19/20 än vad man gjorde 18/19 och värderat vikten av naturliga centrar mycket högre. Morten Madsen är nog egentligen en riktigt bra värvning på hockeyallsvensk nivå även om den inte kittlar sisådär skitmycket med förra säsongen i åtanke men han var faktiskt den enda centern vi hade som konsekvent höll bakåt, sticker ut hakan lite och säger att Madsen samt Lundin kommer vara de två tryggaste tvåvägscentrarna i ligan när serien är över.
Backsidan är otroligt jämn och håller i allmänhet mycket hög allsvensk nivå. Tror inte riktigt folk inser/kommer ihåg vilken gigant en sån som Södraberget var i Pantern innan han kom till oss. Frågetecken på skadehistoriken hos en mängd spelare samt avsaknaden av en riktig PP-back, eller rightbackar öht för den delen. På denna fronten kan jag tycka att man eventuellt har överskattat potentialen och kan väl egentligen inte se någon ny "Kinnvall" i truppen, kanske har man ett namn för ett andra PP men inte för första formationen. Detta tror jag dock kommer tillkomma i efterhand förutsatt att inte någon tar sensationella kliv framåt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Om det var svårt att etablera sig i SHL innan, snacka om att det blev än svårare nu. Lyckas man heller inte täcka upp för intäkterna som kvalmatcherna inbringar för de H.A-lagen som faktiskt lyckats gått upp mot SHL-lagen så blir förutsättningarna ännu sämre.
Gissningsvis lär det bli en slutspelsmodell likt SHLs om uppflyttningsplatsen och grundserien lär handla om bättre förutsättningar i slutspelet helt enkelt.
Nu vet inte jag exakt vilken makt H.A själva har att diktera villkoren för sin egna liga men jag hade gärna sett att Allsvenskan var färdigspelad och vinnaren korad i samband med att SHLs grundserie är över, vilket borde vara möjligt med tanke på att inga matcher ligorna emellan kommer spelas, heller inga mellan div 1 och H.A.
De ekonomiska skillnaderna till trots så är jag övertygad om att en minst lika stor bov i dramat gällande nykomlingarna varit just marknaden och hur sent det fastställts vilken division sportcheferna skall värva för. Och jag tror att om man får den tiden att börja bygga truppen så kompenserar det för de eventuellt minskade intäkterna som kvalet annars skulle ha inbringat.