Clay.2: Du förstår inte vad jag menar. Jag försöker igen. Några exempel: Vid OS i St Moritz 1948 tävlade kvinnor för första gången i slalom. Tror du att Anja Pärsson blivit så bra som hon blev om det inte hade skett? 1964 fanns längdskidåkning för kvinnor på programmet för första gången. Tror du Charlotte Kalla blivit så bra utan den regeländringen? Om ingen satsar på damidrott så kan den inte utvecklas. Men om den tillåts utvecklas så blir den minst lika underhållande som herridrott. För du kan väl inte påstå att du hellre tittar på herrarna i längd? Och du menar väl inte att unga flickor inte ska få prova på sporter på samma villkor som pojkarna? Och sen ha samma möjligheter att utvecklas? Snälla säg att du förstår nu?
· 
Vid OS i St Moritz 1948 tävlade kvinnor för första gången i slalom. Tror du att Anja Pärsson blivit så bra som hon blev om det inte hade skett?
1964 fanns längdskidåkning för kvinnor på programmet för första gången. Tror du Charlotte Kalla blivit så bra utan den regeländringen?
Om ingen satsar på damidrott så kan den inte utvecklas.
Men om den tillåts utvecklas så blir den minst lika underhållande som herridrott.
För du kan väl inte påstå att du hellre tittar på herrarna i längd?
Och du menar väl inte att unga flickor inte ska få prova på sporter på samma villkor som pojkarna? Och sen ha samma möjligheter att utvecklas?
Snälla säg att du förstår nu?