Bee: Jag skulle vilja mynta ett nytt uttryck. Timrå spelar "Kameleont-hockey", alltså att man just nu anpassar sig efter motstånd mer än att dominera matcher. Men när man behöver ta i gör man det liksom och det räcker i dagsläget.
Tar nog hellre detta än säsonger innan då vi spelat glad anfallshockey och vunnit skotten men stått som förlorare ändå vid matchens slut.
Sputnik: Precis så. Det är därför det är så svårt att egentligen ha en uppfattning om bra/dåligt när det kommer till varje prestation, vi är så bra vi behöver vara för att vinna matcher sen är det upp till motståndet att sätta ribban för HUR pass bra vi behöver vara. Löven känns som det enda laget som verkligen kan utmana detta just nu.
Jag ser tendenser på hur vi spelar nu och när vi gick upp för två säsonger sedan.. Vi vann många uddamålsvinster. Vi vann på straffar och i overtime... Vi spelar upp och ner....blixtrar till och vi har ett bra PP! Men vi har en första lina utav rang... Tycker våra andra linor börjar att växa sakta med.. Backarna har en bit kvar...men är övertygad om att det löser sig under säsongen. Tycker överlag att vi har ett starkare lag än när vi gick upp... Brattström kommer att växa... Ny match mot Västervik på lördag.. En match i taget....med ödmjukhet kommer man långt!
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
Tar nog hellre detta än säsonger innan då vi spelat glad anfallshockey och vunnit skotten men stått som förlorare ändå vid matchens slut.