Dakkan: Det är det som är problemet med den klubbledning vi har i dag, man är nöjd med att spela i AS och det är ok att utbilda spelare som lämnar för SHL. Vi behöver en ny ledning med lite ambitioner annars går det nog tyvärr utför för klubben. Tror att de flesta vill se en möjlighet o en ambition att gå upp igen.
Nisse1: Viktigt att inte likställa försiktighet med brist på ambition.
SHL-satsningar kräver ekonomiska muskler, något som Timrå inte verkar ha idag. Resultat från senaste säsongen var endast 600k+, och detta med en urbillig trupp. Visst man hade kunnat satsa mer med förhoppning på ett bättre utfall. Men vad hade hänt om man hade haft 5 miljoner mer i spelarbudget, och ändå gått kräftgång (kom ihåg, det var nästan 20 poäng upp till säker mark)?
Med tanke på den ekonomiska historia som finns så tycker jag att ledningen har agerat rätt i att inte gå bort sig i dyra satsningar som sen riskerar att dränera ekonomin och i värsta fall hamna i konkursläge igen.
Jag vill att ledningen lägger fokus på att stärka ekonmin, och när den är tillräckligt stabildå kan man börja prata seriösa SHL-satsningar.
· 
Vi behöver en ny ledning med lite ambitioner annars går det nog tyvärr utför för klubben. Tror att de flesta vill se en möjlighet o en ambition att gå upp igen.