mikenomad: Hittills verkar det som om Modo vinner 2/3 med 4-0 eller 5-0, medan de förlorar den tredje med samma siffror. Timrå däremot vinner in stort sett alla med uddamålet. Det säger en del om balansen i lagen. Sen tycker jag att det känns betryggande att man faktiskt kan vinna med så står outnyttjad potential. Vi tycks ha en förmåga, eller en oförmåga, att anpassa oss till motståndet. Hade vi spelat mot Modo som vi spelade i går hade vi åkt på storstryk. Men det gjorde vi inte.
mikenomad: Det jag ville få fram är väl att sett till motstånd och serie så håller vi ganska hög nivå. Sedan fattar väl till och med jag att det inte är SHL-mässigt....än. Ifjol blev ju Söderberg rundad som om han spelade utan skridskor, i år ser han plötsligt ganska bra ut. Antingen har han blivit 70% bättre än ifjol eller så är helt enkelt motståndet sämre. Jag lutar starkt åt det sistnämnda.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
