hubbenorlen: En spelidé innebär i min värld att man har tydliga riktlinjer på hur olika spelsituationer på isen ska se ut. Uppspel, försvar, spelvändningar, boxplay, PP mm mm. Jag ser att man har det i PP och BP, och att man försöker checka med en gubbe. Men i 5-5 så tycker jag att det saknas, eller inte funkar. Men det kanske kommer, eller man sätter det, som Freddan brukar säga.
kulltorp: Uppspelen i 5 mot 5 är väl kanske den tydligaste idén man kan se tycker jag. Handlar om att vårda puck och hellre spela hem, runt och börja om än att slå långt på forward. Korta passningar i egen zon för att spela sig ur en trängd situation istället för sarg ut. Sedan kanske vi inte har spelarmaterialet och eller erfarenhet av det för att fixa det till 100% än och ibland spelar vi fast oss rejält. Men det spelet är väl supertydligt eller?
Sedan om det är ett grundspel eller inte det vet jag inte men det är uppenbarligen så man vill spela när man äger puck i egen zon.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· 
· 
Uppspel, försvar, spelvändningar, boxplay, PP mm mm.
Jag ser att man har det i PP och BP, och att man försöker checka med en gubbe.
Men i 5-5 så tycker jag att det saknas, eller inte funkar.
Men det kanske kommer, eller man sätter det, som Freddan brukar säga.