snubbelfot: "Hutchings, Vesel och Deilert är externt finansierade. Övriga har rymts inom budgeten"
Är det inte så att externa finansiärer kommit in och möjliggjort en höjning av spelarbudgetet? Kan det verkligen vara så att dessa tre spelare inte får lön från Björklöven?
Axle San: Korrekt. En extern finansiering innebär ökad sponsorintäkt där pengarna är öronmärkta för att betala en specifik spelarlön. Detta medför att lönekostnaderna ökar. Bara för att en spelare än externt finasierad innebär inte det att lönen likväl som intäkten inte skulle belasta resultaträkningen.
Axle San: Som jag skrev tidigare men som verkar ha gått obermärkt förbi. Björklövens ursprungliga budget är lägre än förra året. Externa finansiärer har kommit in på ett par spelare sedan dess så självklart är budgeten därför högre än den som klubbades igenom i maj. Däremot borde dessa 3 spelare inte kosta så många miljoner att den blir högre än Modos? Men kanske..
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Är det inte så att externa finansiärer kommit in och möjliggjort en höjning av spelarbudgetet? Kan det verkligen vara så att dessa tre spelare inte får lön från Björklöven?