Hassan: Att Canata är fantastisk är rätt klart, men man kan inte ta statistik för en målvakt som bara stått två matcher som facit. Då skulle vi kunna kontra med att Dackell är seriens bästa målvakt med 100% i röddningsprocent.
Det är klart att Löven skulle bli klart försvagat om Canata blir skadad, men det är snudd på omöjligt att gissa hit mycket med så litet underlag
J F K: Det var ju det jag inte gjorde. Jag skrev väl precis att han bara stått två matcher. Eller?
Det jag ville få fram var ett svar till en umedaling som hävdat att +/- är den enda statistik som räknas. Du får nog försöka dig på att läsa hela konversationen om du ska in och böka.
Jag håller fast vid att blöven skulle släppt in fler mål med Pettersson än vad de gjort med Cannata. Skulle jag få välja en av de två till mitt lag så skulle valet varit tämligen enkelt.
Sedan verkar ju något vara fantastiskt fel med världen om då Timrå kan ligga trea med så brunuselt +/-. Det här kan vara svar till umedalingen också för jag orkar inte skriva samma sak igen.
Försökte att gå in och kolla lövens årsredovisning för att se personalkostnader förra året, så vi kan jämföra detta senare och se om det är en gigantiskt minskning som lövensupportern påstår samt att dom låg långt efter andra lag och jämföra med Timrå och Modo.
Men jag var tvungen att ge upp, höll fan på att få en stroke när jag såg skiten dom lagt upp. Hur fan man man som företag som omsätter 100 miljoner inte presentera en vettig redovisning som går att läsa.
Den som fanns var alltså en scanning av en papperskopia som dessutom var sned. Alla andra klubbar jag sett har en proffsig redovisning i digitalt format.
Men det är klart är man under kontrollår och behöver spara pengar så måste man vända på varje krona. Eller så är det en taktik för att slippa att personer ska luska i siffrorna.
Det är klart att Löven skulle bli klart försvagat om Canata blir skadad, men det är snudd på omöjligt att gissa hit mycket med så litet underlag