Zambonin: Jag väljer nog faktiskt Robot före Johnsson även om den sistnämnde är en spelartyp jag hellre föredrar. Vi har faktiskt ett lätt överflöd av Johnssons spelartyp även om dessa inte alltid är lika kvalitativa men i princip inga av Palmbergs.
Om vi tar andraformationen då som ett exempel så är inte bekymret riktigt spelet utan puck utan kanske mer spelet med puck. Jag kan inte riktigt se vad hur Johnsson skulle förstärka den formationen mer än att han absolut inte skulle försvaga densamme. Ännu en center i form av Johnsson är lösningen på problematiken som Timrå står inför, i någon spelform.
Med undantag för herrarna som har förmånen att lira med Dahlén d.y så skulle samtliga forwards behöva ett spelskickligare alternativ och är då den förstärkningen som efterfrågas i förstahand.
Med detta sagt så säger jag alltså inte att Johnsson inte skulle vara en förstärkning utan mer att han inte är en lösning på problemet.
Å andra sidan kan mycket väl Nässén vara precis den spelare som belönar exempelvis Ohlsson med kvalitativa målchanser när Sebastian i tid och otid åker sig till ytor, för stunden mest till ingen nytta då ingen ser detta.
PS. Tyckte även Robot utvecklade sitt tvåvägsspel ordentligt under sin senaste sejour hos oss.
TIK-Lund: Lustigt att du nu får en massa "Gilla" när du förespråkar Robot före JJ men när jag bara råkade nämna honom för några veckor sedan så fick jag minsan hör att JJ was the shit och att Robot var minsan inget att ha. Endera så har du mer cred härinne eller så har folk vänt på kappan? Eller så har inte JJ maffian tillgång till internet förrän senare ikväll :-)
TIK-Lund: Ja, arbetshästar har vi så det räcker. Jag är fortfarande förbluffad över hur pass bra Palmberg klarade sig på SHL-nivå förra året. PP-maskin av sjuka mått, märkligt om inte typ Brynäs nyper honom egentligen.
· 
Om vi tar andraformationen då som ett exempel så är inte bekymret riktigt spelet utan puck utan kanske mer spelet med puck. Jag kan inte riktigt se vad hur Johnsson skulle förstärka den formationen mer än att han absolut inte skulle försvaga densamme. Ännu en center i form av Johnsson är lösningen på problematiken som Timrå står inför, i någon spelform.
Med undantag för herrarna som har förmånen att lira med Dahlén d.y så skulle samtliga forwards behöva ett spelskickligare alternativ och är då den förstärkningen som efterfrågas i förstahand.
Med detta sagt så säger jag alltså inte att Johnsson inte skulle vara en förstärkning utan mer att han inte är en lösning på problemet.
Å andra sidan kan mycket väl Nässén vara precis den spelare som belönar exempelvis Ohlsson med kvalitativa målchanser när Sebastian i tid och otid åker sig till ytor, för stunden mest till ingen nytta då ingen ser detta.
PS. Tyckte även Robot utvecklade sitt tvåvägsspel ordentligt under sin senaste sejour hos oss.