Men killarna slår ”enkla” passningar så pass fel att man ibland lyckas spela fast sig själv i egen zon bara för att ett pass på 3 meter till en lagkamrat inte lyckas...
Man täcker inte skott... Det har alltid varit ett signum hos lag som vinner att att man offrar sig för att hjälpa... Offerviljan finns där hos många men dom hinner aldrig in i skottets bana för man stod fel från början...
Anfallsspelet ser fantasilöst ut... när man får tag på trissan i anfallszonen så slutar det med att man passar upp på blå till en back som känner sig stressad och dumpar i ett hörn där ingen medspelare finns alt, tappar pucken och orsakar ett 2-1 läge i rövva... Utöver det så slår man felpass konstant så det öppnar sällan upp sig...
I spelvändningar som motståndaren startar så får man inte till minsta jävla broms för spelarna har fel positioner hela tiden... man klarar inte av att bromsa motståndarna i deras uppspel...
I PP går det för sakta så några ytor ser man knappt röken av där man får ett bra läge till avslut...
Du har helt rätt i det du upptäckt men det är bara en liten piss i havet av problem...
1. Passningskvalitet Oavsett om man är under press eller har gott om tid att slå passningen så slår man alldeles för ofta den helt fel och tvingar en lagkamrat att ta ner den i midjehöjd el, tvärstanna och böja sig bakåt för att ta emot den el, så slår man den till en stillastående lagkamrat som står en meter bort och blir checkad av samma spelare i motståndarlaget som stressar den som passar.
2. Viljan Det är hängiga spelare på isen. De spelare som har den frejdiga hockeyn som sin spelstil syns inte detta på (ex, 17,72 och 22) då de åker och åker... Men Lööke Dahlen Hartis Boyce backarna osv, deras kroppsspråk signalerar inte jävlaranamma... Man täcker inte skott och man tacklas inte...
3. Spelidé Som du sagt JFK.
4. Målvaktsspelet Bratten har konsekvent släppt in konstiga puckar från sarghörnen med dålig vinkel och ikväll kan man kanske inte lasta honom för annat än returen på 0-3 målet. Inget matchvinnande spel här dock.
Nubbens snack om topp 5 kan han se sig om i stjärnorna efter med detta spel!
Jag önskar att det ligger något i att dessa täta matcher i kombination med hård träning helt enkelt kört slut på spelarna. Det skulle förklara varför man tar kortare beslut och varför alla utom 72 och 17 blir frånåkt på isen...
Luttrad supporter som man är så känner man dock igen det här från tidigare ggr föreningen (nu aktiebolaget) haft problem med skulder till sina spelare...
Jag hoppas verkligen inte så är fallet nu! Är det så blir jag sjukt uppgiven...
Man vinner inte närkamper. Måhända att man kan komma ut med pucken efter några sarggröter som publiken ÄÄÄÄLSKAR att se.
Men söker inte upp och smäller på puckförare så dom tappar puck. Man tar en hotfull lov 4 meter ifrån denne och försöker sedan hinna hem för att ställa upp i boxen.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Men killarna slår ”enkla” passningar så pass fel att man ibland lyckas spela fast sig själv i egen zon bara för att ett pass på 3 meter till en lagkamrat inte lyckas...
Man täcker inte skott...
Det har alltid varit ett signum hos lag som vinner att att man offrar sig för att hjälpa...
Offerviljan finns där hos många men dom hinner aldrig in i skottets bana för man stod fel från början...
Anfallsspelet ser fantasilöst ut...
när man får tag på trissan i anfallszonen så slutar det med att man passar upp på blå till en back som känner sig stressad och dumpar i ett hörn där ingen medspelare finns alt, tappar pucken och orsakar ett 2-1 läge i rövva...
Utöver det så slår man felpass konstant så det öppnar sällan upp sig...
I spelvändningar som motståndaren startar så får man inte till minsta jävla broms för spelarna har fel positioner hela tiden... man klarar inte av att bromsa motståndarna i deras uppspel...
I PP går det för sakta så några ytor ser man knappt röken av där man får ett bra läge till avslut...
Du har helt rätt i det du upptäckt men det är bara en liten piss i havet av problem...
1. Passningskvalitet
Oavsett om man är under press eller har gott om tid att slå passningen så slår man alldeles för ofta den helt fel och tvingar en lagkamrat att ta ner den i midjehöjd el, tvärstanna och böja sig bakåt för att ta emot den el, så slår man den till en stillastående lagkamrat som står en meter bort och blir checkad av samma spelare i motståndarlaget som stressar den som passar.
2. Viljan
Det är hängiga spelare på isen. De spelare som har den frejdiga hockeyn som sin spelstil syns inte detta på (ex, 17,72 och 22) då de åker och åker...
Men Lööke Dahlen Hartis Boyce backarna osv, deras kroppsspråk signalerar inte jävlaranamma...
Man täcker inte skott och man tacklas inte...
3. Spelidé
Som du sagt JFK.
4. Målvaktsspelet
Bratten har konsekvent släppt in konstiga puckar från sarghörnen med dålig vinkel och ikväll kan man kanske inte lasta honom för annat än returen på 0-3 målet. Inget matchvinnande spel här dock.
Nubbens snack om topp 5 kan han se sig om i stjärnorna efter med detta spel!
Jag önskar att det ligger något i att dessa täta matcher i kombination med hård träning helt enkelt kört slut på spelarna. Det skulle förklara varför man tar kortare beslut och varför alla utom 72 och 17 blir frånåkt på isen...
Luttrad supporter som man är så känner man dock igen det här från tidigare ggr föreningen (nu aktiebolaget) haft problem med skulder till sina spelare...
Jag hoppas verkligen inte så är fallet nu!
Är det så blir jag sjukt uppgiven...