Nisse1: Nåt fishy med ekonomin har dykt upp, det är känslan. Nubben pratade bara för ett tag sedan om ev centervärvningar mm, verkar helt avskrivet nu. Ist ska det möjligen skapas konkurrens genom att lyfta upp juniorer. Och mellan raderna antyder han att befintliga spelare inte ger allt. Luktar hundlik lång väg.
mikenomad: Det är en potentiellt farlig diskussion där spekulationer kan bli "fakta". Det vi vet är att i och med det bleka resultatet från SHL säsongen, ungefär 660tkr i vinst, så hade vi ett eget kapital på 6.6mkr. Vilket är ungefär en halv miljon mer än t ex Modo. Lägg på fallskärmen från IKO så ser ekonomin bra ut. Jämför vi med säsongen 16/17 så hade vi intäkter på ca 37 mkr (säsongen vi gick upp ca 49mkr, vilket kan tyckas naturligt med tanke på att vi fick 5 extra hemmamatcher med fullt hus)
Vi hade kostnader på ~40 miljoner när vi gick upp, varav 23 milj var personalkostnader (spelare,ledare, kansli). När jag tittar på lagbygget spelare för spelare har jag svårt att tänka mig att just den summan skulle vara särskilt mycket högre.
Lite slarvigt räknat så startar vi säsongen med 6,6mkr, får en fallskärm på 6mkr. Då sitter vid med 12 mkr på banken, Räkna att vi har liknande intäkter som säsongen 16/17 så har vi 49,6 mkr in.
Skulle det var samma kostnadsbild som när vi gick upp så ger det en vinst på 9,6 mkr, Med andra så finns det pengar, alltså är det inte en situation där spelarna står utan löne eller pensionbetalningar och att det är därför de spelar som en påse nötter.
Från ett förstärkningsperspektiv så beror det helt på hur styrelsen vill fördela pengarna, ska det spenderas mer eller ska det sparas för att bygga upp ett ännu starkare eget kapital? Har styrelsen någon framtida satsning de sparar till, som inte är direkt knuten till A-laget utan föreningen?
Lars Backlund sa på årsmötet att de har ifrånsagt sig driften av NHK arena och överlämnat det ansvaret till kommunen och att hyran därmed kommar att höjas, om det spelar in vet jag inte, men det är ju offentliga handlingar så ökningen går nog att ta reda på för den som är intresserad.
mikenomad: Plus att Freddan sade i Cmore att han gärna får in något nyförvärv för att öka kvalitén och tävlandet på träningarna, för han anser att vissa spelare känner sig för givna i sina roller. Tränaren vill ha fler spelare men inte sportchefen, känns bra.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
