Knylan: Ja det är han ..så en del behöver bara spel det spelet , därimot så fattas en del moment i hans spel , offervilja , försvar , fysiskt spel , låt höra har du ...
Clay.2: Ja, han behöver givetvis utveckla mycket för att kunna bli en NHL-spelare på sikt men han är samtidigt en offensiv dynamo av sällan skådat slag. Att sedan poängproduktionen mattats beror nog mycket på att vi gått ner i desperationsnivå som jag ser det, framförallt nu när serien börjat sätta sig. Det är tydligt att serien är ojämn och att det egentligen bara är Modo och Löven (möjligen BIK, det får vi se på söndag) som kommer kräva ordentlig ansträngning. I de matcherna förväntar jag mig att han är oerhört påslagen för det är framförallt då som han och Lööke behövs. Det är då det behöver synas varför man är draftad i andrarundan.
Clay.2: Du håller alltså med om att han är seriens bästa offensiva spelare? Men att han ändå är medioker? I så fall är man ju nyfiken på vilka forwards i HA som du tycker är bättre än mediokra?
Clay.2: Visst finns det mycket som Dahlén kan göra bättre, där framförallt det defensiva spelet emellanåt lämnar en del att önska. Men jag tycker mig skönja vissa positiva tendenser i hans skridskoåkning/checkande. Har personligen inga problem om den utvecklingen går sakta framåt under säsongen om utfallet är att han spelar sin bästa hockey i mars/april.
Och gällande att han skulle vara en medioker spelare så är det bara löjligt. Utan tvekan en toppspelare vars potential är rövmycket högre än någon annans i HA. PUNGT!
· 
låt höra har du ...