Fast det är ju rätt att ge kritik efter matchen igår. Han var osynlig och oinspirerad det jag såg, trots detta fick han näst mest istid av forwards, går poänglös trots mängder av tid i PP, spelade ju nästan 2 minuter i 5 mot 3, och har -3 i statistiken. Den kedjan har problem i defensiven det är solklart.
En spelare av hans kaliber som ska dominera matcher måste ju få ifrågasättas när han får allt förtroende men inte levererar. Eller får han spela och prestera som han vill bara han får tillbaka glädjen?
Rytter: Men vad ska kritiken leda till? Att han bänkas? Föga troligt. Vi hade två sjuka i hår och en tredje klev av med känning. Mycket möjligt att fler inte var hundra. Eller bara en dålig dag. Jag tror inte en sekund på att han skulle vara omotiverad. Kanske spelas han ibland för mycket snarare, det blir liksom lite för utspätt.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Fast det är ju rätt att ge kritik efter matchen igår. Han var osynlig och oinspirerad det jag såg, trots detta fick han näst mest istid av forwards, går poänglös trots mängder av tid i PP, spelade ju nästan 2 minuter i 5 mot 3, och har -3 i statistiken. Den kedjan har problem i defensiven det är solklart.
En spelare av hans kaliber som ska dominera matcher måste ju få ifrågasättas när han får allt förtroende men inte levererar. Eller får han spela och prestera som han vill bara han får tillbaka glädjen?