gustav9: förmodligen är det spelartyp dom kollar på. Man sätter inte sin bästa läkare som receptionist, även om läkaren är "bättre". Kanske lite udda jämförelse men ni förstår poängen. Vad dom ser i lander utöver ett otyglat temperament är en bra fråga dock.
Öndulat: Landers existensberättigande i den här truppen handlar egentligen mest om att kliva in och avlasta. Utifrån Jimmy Hamrins skotträknande i Timråpodden tidigare i höstas så sticker Lander ut i det att vi är mindre benägna att släppa till skott i skottsektorn med Lander på isen, sen minns jag inte om Lander var bäst i laget eller om han bara låg på oväntat höga nivåer sett till sin roll. Han omnämns i något av avsnitten tidigare i höstas i alla fall.
Det säger ändå en hel del om vår backsida och hur bra defensiven ändå fungerar när det löpande diskussionsämnet under hela hösten varit vem som ska få spela sjundeback och inte.
Jag gav som förslag att arrangera Teddybear Toss inför Modomatchen, de lyfte det på kontoret men det var för nära inpå. Dock gillades konceptet och det skall arrangeras en variant på det någon match längre fram. Det borde ju kunna locka lite folk till arenan :)
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
