Knylan: Är det ingen som funderar på hur vår junior verksamhet fungerar när man inte kan ta in en därifrån. Egentligen behöver vi ingen för SHL är förlångt bort för oss , Nästa säsong när kanske 5 försvunnit eller mer, skall då årets juniorer få PRÖVA om dom håller HA klass . Vi har läst att konkurrensen är dålig i laget , själv klart när ingen får pröva , andra lag kan men inte vi ! Konstigt att Timrå inte har lovande Juniorer .
Clay.2: Givetvis kan man fundera på det, drömmen vore ju att ha en sådan rotation. ”Problemet” är väl att vi varit så pass skadefria i år att vi inte behövt ta till den lösningen. Sen är ju frågan vad som finns att tillgå, det kan säkert vara så att det finns spelare som kan bli aktuella inför nästa år om vi fortfarande spelar i HA. Jag tror väl knappast att en sån som Pontus Englund helt glömts bort av Nubben, tanken där är väl att Englund behöver mogna på sig i Österrike för att sedan kanske bli aktuell redan tills nästa år.
Gällande huruvida SHL är nära eller långt bort för oss så håller jag inte med. Vi är inte speciellt mycket sämre nu än vi var för två år sedan, egentligen. Vi släpper in fler mål, men gör samtidigt fler mål än då.
Gooode: jag skulle säga att några av anledningarna är:
1) vi har en alldeles för dålig gameplan. Vi forecheckar inte alls intensivt, backarna släpper blå, vi bygger anfallsspelet på att dumpa puck. 2) JJ hade en usel kväll. Trist, men sånt ... | #Läs mer ·
· 
Egentligen behöver vi ingen för SHL är förlångt bort för oss ,
Nästa säsong när kanske 5 försvunnit eller mer, skall då årets juniorer få PRÖVA om dom håller HA klass .
Vi har läst att konkurrensen är dålig i laget , själv klart när ingen får pröva , andra lag kan men inte vi !
Konstigt att Timrå inte har lovande Juniorer .