Rytter: Du får säga vad du vill men siffrorna ljuger inte,! Självklart är det bittert med kontrollår efter fem år med svarta siffror, trösten är att vi slapp ta ett akut sms lån som Modo. Men å andra sidan förstår jag att man inte ids bry sig då kommunen ändå står för stålarna.
Så om man tar ett lån och sedan betalar av det är det fel? Jag kan ju tycka det är vettigare eftersom man löser detta med egna pengar i slutändan betyder det att man måste skära i organisation eller budget.
Enligt dig är det alltså bättre och finare att som er tigga ihop pengarna, och lita på andras kapital när man misskött sig?
Men det är klart du är ju från staden fullt med vänstervridna och miljömuppar, så jag förstår att tiggare är era idoler.
Enligt dig är ju t.ex sca misslyckade med 14 mdkr i lån, att dom sedan gör vinster på 4mdkr spelar ingen roll. Ibland är ett lån (för arena eller sågverk) en förutsättning för intäkt och vinst.
Som sagt lär inte oss andra om ekonomi, vi har inte behövt använda statliga lönegarantin som löven iaf. detta borde ni ju kunna be era externa finansiärer betala tillbaka, det vore en fin signal till alla som varit med och betalat er förra köpfest.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
· 
Självklart är det bittert med kontrollår efter fem år med svarta siffror, trösten är att vi slapp ta ett akut sms lån som Modo. Men å andra sidan förstår jag att man inte ids bry sig då kommunen ändå står för stålarna.