TIK1928: Kommentaren gällde att "skulderna är ändå skulder" oavsett om de är bundna i arenan eller i annat. Man försökte att få det att framstå som att eftersom skulderna var knutna i arenan så var det inga"vanliga" skulder. Löven har också skulder men inte i samma omfattning!
GatstenenRules1: Men omfattningen spelar ju ingen roll så länge man har intäkter som täcker dessa skulder...? Och löven har säkert mindre”skulder” men löven har ändå inte lyckats klara av intäkterna eftersom ni har mindre än 1.5 miljoner i eget kapital och åkte på granskningsår. Då spelar det ju ingen roll hur mycket eller hur lite skulder man binder upp sig på.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
Löven har också skulder men inte i samma omfattning!