Rytter: Efter ha sett Ragnsrssons tackling ett flertal ggr , så släpar Lövenspelaren sitt ben i rörelse för att undvika tackling , Ragnarsson viker inte undan , det tar mer höft mot höft , situationen går ej att undvika , har inte Löven killen viket av har det blivit en bröst mot bröst ..en jäkla smäll . Timrås förlust efter ha sett reprisen är inget att säga om , synd att man inte fick se det bortdömda målet igen .
Clay.2: Jag tycker att det var solklart mål efter vad jag såg Leksand få mål på för ett par matcher sedan. Dock har det varit väldigt ojämn bedömning i vinter. Hockeyförbundet har tillsatt någon domare därför att denne bor i Stockholm och inte på meriter. "Situationsrummet" kan väl vara vart som helst nu för tiden kan jag tycka...
Visst sätter sig Lövenkillen i situationen själv och får till viss del skylla sig själv. Samtidigt satsar Ragnarsson på tok för hårt och träffar först knät, så givetvis åker han på en avstängning.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
Timrås förlust efter ha sett reprisen är inget att säga om , synd att man inte fick se det bortdömda målet igen .