Spock: Löven gick aldrig i konkurs. Däremot begärde de sig själva i konkurs, viss skillnad. Diverse insamlingar och sponsorpengar räddade klubben och konkursbegäran överklagades och godkändes innan Löven försatts i konken.
Men visst, det var ju så nära det bara går att komma😊 Så jag har inga problem med att folk säger att Löven konkade, för det var ju så, i princip.
goleafs: Saken är den att folk inte kan det svenska rättsväsendet. Björklövens aktiebolag gick i konkurs. Det beslutades av tingsrätten. Därav konkursförvaltaren. Så björklöven var i konkurs i en månad, sedan överklagades beslutet i hovrätten. Hovrätten ändrade beslutet i maj. Så under cirka en månad "fanns" inte björklövens aktiebolag.
Att påstå att namnet skulle bli obrukbart och att björklöven inte skulle finnas är ännu ett tecken på att folk inte kan juridik.
Gällande elitlicensen så rök den ju på grund av samma skäl som konkursen.
bar mofftak: Sjukt egentligen; det gnälls ganska friskt om Timrås spel under matcherna här inne (ingen nämnd, ingen glömd). Forechecken klickar inte, passningsspelet är bedrövligt, defensiven obefintlig och slarvigt, anfallsspelet är trubbigt.
· 
· 
Men visst, det var ju så nära det bara går att komma😊 Så jag har inga problem med att folk säger att Löven konkade, för det var ju så, i princip.