JanneH: Jag trodde vi skulle satsa på att ge unga spelare chansen, och inte prioritera 24 åringar som har stannat i utvecklingen och som uppenbarligen inte håller på denna nivå.
Ställer frågan igen - hade Lander spelat hos oss om han hade ett annat efternamn? I det svaret tror jag problemet ligger också. Och det är främst de misstankarna jag har i den frågan som får mig så jävla förbannad om det är så, vilket saker pekar på.
Heisenberg: Hur gamla är de övriga backarna då? Att satsa på unga spelare är ju det enda vi gör i stort sett. Sen är det väl bara i en backsida som våran som man kan beteckna en 24-åring som Lander som nästintill lastgammal. Här är han tredje äldst, vilket är sjukt bara det. Det är nog en nyckel till att det också ser ut som det gör stundtals.
Nä, Lander hade definitivt inte spelat här om han inte haft de kopplingar han har. Men då får man ju se till var vi befann oss i somras, då vi av naturliga skäl var väldigt sent ute på marknaden. Den enda roll han skulle fylla var att avlasta övrig backsida, sen har han ändå gjort det hyfsat utifrån de förutsättningarna. En sån som David Westlund hade ju inte en chans, men Lander fixar ändå tempot och att trots allt göra korrekta avvägningar även om det blir någon groda här och där vilket sannerligen inte gör honom unik i det här laget. Nielsen borde vi lånat ut redan i höstas, han har inte fått det att lira överhuvudtaget i år. Han behöver förtroende och lugn och ro, inte hålla och trängas om sjundebacksplatsen i ett topplag som har flera andra bryderier att hålla på med också.
· 
Ställer frågan igen - hade Lander spelat hos oss om han hade ett annat efternamn? I det svaret tror jag problemet ligger också. Och det är främst de misstankarna jag har i den frågan som får mig så jävla förbannad om det är så, vilket saker pekar på.