Nevink: Håller med. Hur skulle hettan i tex Timrå-Modomatcherna vara om det enda man spelade om i slutet på säsongen var en klapp på axeln och ett ”bra jobbat”.
På sikt tror jag det dödar mycket intresse och även då sponsorer. Kanske funkar det bättre i en liten sport som basket där det inte krävs lika mycket. Men att ha en hall, pengar, spelarmaterial och sponsorer redan INNAN man kanske får gå upp via pappersexcercis, nej det tror jag inte på.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
På sikt tror jag det dödar mycket intresse och även då sponsorer. Kanske funkar det bättre i en liten sport som basket där det inte krävs lika mycket. Men att ha en hall, pengar, spelarmaterial och sponsorer redan INNAN man kanske får gå upp via pappersexcercis, nej det tror jag inte på.