Smokey: Nej för fan ..!! Va ärlig nu ..Tycker du att Berglund är bäst , bättre , något sålunda , eller så där . i sitt spel över hela plan jämfört med någon / några andra spelare . . Var han han sitt bästa spel ? Jo i boxplay men det gör inte han bättre än någon annan i det som spelar boxplay ! Tycker jag
Clay.2: Berglund är i min bok oöm, trots sin storlek. Har en bra spelförståelse och en kyla i sitt spel, det håller inte på SHL-nivå men i HA har han en given plats i en defensiv kedja. Han gör det han är bra på. Dessutom är han tillsamman med Boyce kulturbärare och viktig för laget på många sätt.
Sedan kan han inte skjuta, men det vet han ju om, så det gör han inte.
Om vi skulle göra en lista på spelare man tror skulle stå först i kön ta ett slagga i käften för en SHL-plats så hamnar Berglund topp 3.
Favoritarenor (och inte): Bortasektionen enda skamfläcken? Ja om man enbart ser till hockeyupplevelsen för samtliga kanske. Och då är jag definitivt med. Som jag konstaterat, då är SCA svårslagen. Jag har ju som bekant andra synpunkter också men för huvudsyftet, se hockey, har vi en topparena!
· 
screenshot20241122-061117.png
Va ärlig nu ..Tycker du att Berglund är bäst , bättre , något sålunda , eller så där .
i sitt spel över hela plan jämfört med någon / några andra spelare . .
Var han han sitt bästa spel ? Jo i boxplay men det gör inte han bättre än någon annan i det som spelar boxplay !
Tycker jag