Knylan: formeln för siffrorna är en utvecklad form av världens sämsta statistik dvs +/- men blir mer rättvis då man tar exempelvis istid i beaktn. Utan tillgång till avancerad statistik eller möjlighet till intervaller blir i mitt tycke datan ganska godtycklig, men det är vad det är. Dock resulterar mängden information i en ganska hyffsad fingervisning även om basdatan i sig är ganska orättvis. Mest "positivt dopade" siffror står dock förstalinan för.
Se det lite som en kompromiss mellan corsi och +/-.
Vidare ska jag erkänna att "bäst/sämst" som terminologi var ganska onödig då det hela är en representation av data från en begränsad mängd information och det finns oerhört många fler parametrar man måste ta i aktning för att komma till den slutsatsen.
Följde upp statistiken mycket bättre exempelvis under förra sejouren i H.A (SHL har tillgång till mycket bättre verktyg) men det var bl.a genom denna metod som jag tidigt fick upp ögonen för Ohårde (tillsammans med andra metoder). Ska också tillägga att jag inte i min vildaste fantasi hade gissat att Lill-Fille skulle hamna så högt även om jag tycker han är bättre än gemene man i boken verkar tycka och ska väl i ärlighetens namn säga att jag blev lite glad att få vatten på min kvarn men vidhåller med bestämdhet att detta ej var syftet.
Önskar mig av tomten underlag för zonstarter på spelarnivå, tror den skulle gå att utveckla till mycket spännande siffror med annan statistik.
söder över: Jag tänker att det här blir min sista kommentar i frågan (mest för att det inte riktigt leder nånstans). Jag vet inte om det är medvetet eller omedvetet man försöker missförstå och när argumenten börjar närma sig "ah men dom ... | #Läs mer ·
· · 
